Su propia voz
Sin muestra suficienteDe sus 73 piezas analizadas, 7 toman postura clara frente al gobierno: 0 críticas y 7 favorables.
Hacen falta al menos 8 piezas con postura clara para medir esta prueba.
Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…
Propiedad documentada: Medios y creadores sin vínculo documentado con los grandes grupos económicos.
Su cobertura se inclina hacia lo oficialista. Calculado con lo que publicó del 28 de septiembre al 12 de octubre de 2026.
Postura clara en el 9.6 % de sus piezas (7 de 73); el resto informa sin tomar partido. Por qué lo decimos →
Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con cuatro pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Los colores no representan partidos políticos.
Medimos hacia dónde se inclina su cobertura de cuatro maneras independientes: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás medios, qué noticias elige publicar y cuánto les dedica. Cada una solo apunta en una dirección si la diferencia es clara, es decir, si difícilmente puede deberse al azar.
De sus 73 piezas analizadas, 7 toman postura clara frente al gobierno: 0 críticas y 7 favorables.
Hacen falta al menos 8 piezas con postura clara para medir esta prueba.
En 41 noticias que también publicaron otros medios comparamos cómo contó cada uno la misma historia. En promedio, su versión quedó en +30, en una escala de −100 (la más crítica con el gobierno entre los medios que la publicaron) a +100 (la más favorable).
Lo que cuenta es cómo trata las noticias incómodas para cada lado. En las 1 desfavorables al gobierno, su versión quedó en −100; en las 40 favorables, en +33. Reproducir el comunicado de una noticia favorable, o la denuncia de una desfavorable, no indica una línea; suavizar lo desfavorable o tomar distancia de lo favorable, sí.
No suaviza lo desfavorable al gobierno ni toma distancia de lo favorable de forma consistente: la diferencia es demasiado pequeña para afirmar una dirección.
De las 37 noticias con impacto para el gobierno que publicó (de las que publicaron al menos 3 medios), el 97.3 % le eran favorables. En el conjunto de los medios, el 67.1 %.
Cada barra compara solo las piezas con postura del mes: rojo crítica del gobierno, verde favorable. Los meses en gris no alcanzan la muestra mínima (10 piezas con confianza).
sept 26oct 26
sept 26oct 26
La serie usa los promedios diarios ya publicados del medio (≥5 piezas por mes). Meses con pocas piezas pueden variar más de lo que cambia la línea editorial real.
Coordinador editorial
Periodista a cargo de la coordinación editorial del portal Arecoa, con capacidad para dirigir el equipo de redacción y la corresponsalía.Fundador, presidente y beneficiario final
Empresario y periodista español, fundador y presidente del Grupo Preferente, empresa matriz que posee la totalidad de Arecoa y su empresa operadora dominicana, Canela 21, SRL.Responsable de la Administración
Figura directiva identificada en la información pública documentada del medio como la responsable de la administración de Arecoa.Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.
Arecoa (arecoa.com) es un medio digital dominicano enfocado de manera especializada en noticias e informaciones del sector turístico. A diferencia de gran parte del ecosistema mediático de la República Dominicana, su estructura de propiedad no está vinculada a los grupos económicos tradicionales del país. El portal es propiedad integral del Grupo Preferente, un conglomerado español de prensa turística fundado en 1988 y presidido por el empresario y periodista Rafael Caballero Montes. A nivel local, el medio es operado y editado administrativamente por la sociedad comercial Canela 21, SRL.
El ecosistema corporativo del Grupo Preferente se concentra exclusivamente en el ámbito mediático y audiovisual especializado en turismo. Sus operaciones no exhiben participaciones cruzadas en sectores como la banca, la construcción o las telecomunicaciones. El portafolio del conglomerado incluye la revista española Preferente, el portal enfocado en América Latina REPORTUR, la productora de televisión KBA Producciones y Radio Bellver.
El modelo de financiamiento de Arecoa es de carácter híbrido, dependiendo en gran medida de la publicidad corporativa privada de los principales actores de la cadena de valor turística. El medio exhibe regularmente pauta publicitaria de cadenas hoteleras, aerolíneas, operadores turísticos y entidades financieras. Como parte de su estrategia de monetización, Arecoa recurre a la publicación de contenido patrocinado ('advertorials'), el cual es documentado y etiquetado con distintivos como 'ESPECIAL PATROCINADO'. A nivel institucional, el portal mantiene una cobertura constante de las iniciativas y obras públicas del Ministerio de Turismo de la República Dominicana.
En cuanto a su impacto y reputación, Arecoa goza de un alto prestigio documentado en el ámbito nacional e institucional. El portal y sus fundadores han sido galardonados por entidades como la Asociación Dominicana de Prensa Turística (Adompretur) en el Premio Nacional de Periodismo Turístico Epifanio Lantigua y en el Premio Nacional de Turismo. Además, el rigor de sus datos técnicos ha llevado a que instituciones como el Banco Central de la República Dominicana y diversos observatorios de investigación internacional utilicen los artículos de Arecoa como fuentes primarias en sus análisis de coyuntura.
A lo largo de su trayectoria, el medio ha enfrentado controversias documentadas vinculadas a la exactitud de sus publicaciones. En 2020, el presidente de la aerolínea estatal venezolana Conviasa acusó públicamente a Arecoa de difundir información falsa tras la publicación de un reporte sobre la supuesta suspensión de sus vuelos hacia República Dominicana. En el ámbito corporativo, en 2012, el consorcio español Grupo Globalia exigió formalmente el derecho de réplica, obligando al medio a publicar una rectificación luego de difundir una noticia inexacta sobre la salida del grupo de la gestión de un hotel en Puerto Plata.
Cada perfil se evalúa tres veces de forma independiente. Un criterio cuenta en la nota según cuántas evaluaciones lo respaldan con evidencia; sin respaldo en ninguna, queda sin datos y no altera la nota.
Nota calculada el 8 oct 2026 con la investigación documental del 1 oct 2026. La investigación se renueva cada 90 días: la de este perfil vence el 30 dic 2026.
Examina si el medio publica información falsa de forma reiterada y cómo responde cuando una afirmación queda desmentida.
Resultado: Hay tres episodios antiguos de rectificación o desmentido, de 2012 y 2020. Pesan negativamente, pero las acusaciones de entidades afectadas no equivalen a verificaciones independientes. La evidencia no establece un patrón reciente de falsedades repetidas; tampoco permite otorgar cumplimiento total.
Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.
Muestra de 24 notas publicadas del 28 sept al 7 oct de 2026 · medido el 7 oct de 2026
Comparamos el titular de cada nota informativa de la muestra con lo que dice su texto.
ninguno va más allá de lo que dice el texto y 1 afirma algo que el texto no sostiene.
El titular afirma que las reservas se realizan mediante ChatGPT, pero el texto aclara que allí se pueden buscar vuelos y que las reservas se siguen haciendo en Southwest.com.
las reservas se seguirán realizando en Southwest.com en lugar de dentro de ChatGPT.
Si quien redacta una noticia califica o juzga con su propia voz. Las opiniones de las fuentes citadas no cuentan.
Eje izquierda-derecha: datos insuficientes para publicarlo con confianza estadística
Publica, de forma clara, más noticias favorables al gobierno —y menos desfavorables— que el conjunto de los medios.
La publicaron 46 medios.
La publicaron 55 medios.
En cada noticia con impacto para el gobierno que publicó, comparamos cuántas piezas le dedicó con lo que le dedicaron en promedio los demás medios que la publicaron. En las 1 desfavorables al gobierno publicó 1 veces lo del promedio; en las 36 favorables, 1 veces.
Hacen falta al menos 20 noticias favorables y 20 desfavorables al gobierno para medir esta prueba.
«Oficialista» u «Opositor» exige que su propia voz vaya con claridad en esa dirección y que ninguna prueba apunte al otro lado; si la dirección viene sobre todo de su encuadre, de su agenda o de su énfasis, o alguna prueba no coincide, decimos «Inclinación». «Equilibrado» quiere decir que hay muestra y que sus pruebas no apuntan a ningún lado. Describe su cobertura en estas fechas, no una afiliación partidaria. Cómo lo calculamos.
En términos de transparencia, Arecoa presenta estándares elevados en comparación con el promedio regional. El portal declara abiertamente su pertenencia corporativa al Grupo Preferente, identifica a la empresa editora Canela 21, SRL y hace pública su dirección física comercial. De igual manera, detalla extensamente a los miembros de su equipo directivo y redacción local e internacional. El medio diferencia formalmente sus artículos de opinión de las noticias generales y etiqueta de manera clara el contenido publicitario. No obstante, una limitación en su política de transparencia es la ausencia de un código de ética o un manual de política editorial de acceso público para sus lectores.
Valora el uso de fuentes identificables, la atribución, el contexto suficiente y el cuidado al presentar hechos sensibles.
Resultado: La muestra reciente muestra factualidad mayoritariamente alta y poco sensacionalismo, pero aproximadamente una quinta parte presenta señales de baja fiabilidad. Las valoraciones no atribuidas y los antecedentes antiguos de rectificación limitan el cumplimiento. Las mediciones son automáticas y pueden contener errores.
Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.
Resultado: Dos publicaciones propias documentan que concede espacio a rectificaciones y desmentidos. Sin embargo, son ejemplos antiguos y reactivos, publicados como notas independientes; no acreditan una práctica regular reciente ni correcciones integradas en los originales. La revisión documental también señala que no hay una política de correcciones visible, lo que pesa moderadamente.
Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.
Resultado: Existe una sección identificada como Opinión y 21 de las 23 notas informativas medidas no presentan opinión del redactor. Las dos excepciones introducen valoraciones propias sin atribución. El cumplimiento es alto, aunque la muestra no permite evaluar sistemáticamente el rotulado de todas las columnas.
Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.
Resultado: La proporción observada de titulares fieles es muy alta: 23 de 24. La excepción anuncia reservas mediante ChatGPT cuando el cuerpo distingue la búsqueda de vuelos de la reserva en Southwest.com. El resultado queda acotado a la muestra y no representa cumplimiento universal.
Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.
Resultado: El sitio identifica al grupo propietario, la editora local y su dirección, y hace visible su actividad comercial publicitaria. Esto acredita transparencia societaria considerable. La evidencia no demuestra una divulgación igualmente completa de los beneficiarios finales y las fuentes de financiamiento, por lo que no corresponde cumplimiento total.
Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.
Resultado: Hay ejemplos de patrocinio expresamente identificado y los banners observados se reconocen como anuncios por su formato; no se penaliza que carezcan de la palabra «Publicidad». La pieza promocional sin rótulo limita la claridad, aunque la evidencia no confirma que fuera pagada. La inspección de anuncios abarcó solo tres páginas.
Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.
Resultado: Identifica al grupo propietario y a responsables operativos y editoriales; también explicita algunos vínculos comerciales mediante rótulos de patrocinio. La revisión del sitio no localizó normas públicas de prevención de conflictos, una limitación moderada. No se acredita divulgación sistemática de intereses en coberturas pertinentes, pero tampoco contratos estatales o conflictos específicos omitidos que permitan presumir un incumplimiento mayor.
Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.
Resultado: La página de Redacción identifica integrantes del equipo, cargos y contactos, lo que aporta información sobre quienes producen el medio. Sin embargo, ninguna de las 24 notas recientes medidas identifica a su autor: el directorio general no permite atribuir cada pieza a una persona responsable. El cumplimiento es bajo, pero no nulo.
El titular reproduce una frase atribuida a Nassim Alemany y el texto la incluye literalmente. La pieza también presenta como afirmación propia que la práctica tiene un «crecimiento desbordado» y hace «competencia desleal».
ante el crecimiento desbordado de los inmuebles que se destinan a la práctica que hace competencia desleal a los hoteles del país.
El titular afirma que la construcción avanza y el texto lo respalda. La expresión «de manera firme» califica ese avance sin atribuir la valoración a una fuente.
La construcción del Hilton Garden Inn en City Place Punta Cana avanza de manera firme
La firma que muestra cada página: si dice quién escribió la nota.
0 con el nombre de una persona, 0 del propio medio o su redacción, 0 de agencias y 24 sin firma.
Piezas de la muestra que promocionan productos, marcas o servicios, y cuántas dicen que son pagadas o patrocinadas.
El texto presenta el encuentro como una plataforma de gastronomía, hotelería, innovación y negocios, e indica que se celebra en Santo Domingo. Además, destaca su programación y patrocinador.
Abrimos 3 notas con un navegador, como un lector, el 7 oct de 2026. Los bloques de enlaces patrocinados de otras empresas (titulares e imágenes junto a las notas que llevan a otros sitios) se parecen a noticias: contamos cuántos le dicen al lector que son patrocinados o promovidos.
No vimos bloques de enlaces patrocinados. 15 anuncios gráficos (banners), todos vendidos directamente por el medio, ninguno con la palabra «Publicidad» o «Anuncio» del medio. Un banner se reconoce como anuncio por su formato.
Quién anuncia en los banners que el medio vende directamente, según lo que dice cada anuncio (5 imágenes distintas; los de redes como Google no se pueden leer): 5 de anunciantes privados.
POPULAR; Cada esfuerzo cuenta; Miles de historias de constancia, voluntad y fe nos inspiran a diario; Conoce más
De 67 notas analizadas en 90 días: 1 % con un titular de rasgos de clickbait («no vas a creer», revelaciones dramáticas) y 21 % con algún problema de sustento señalado por el análisis (afirmaciones sin fuente, datos sin respaldo).
Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos