miércoles, 11 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Señales

Hechos en los datos oficiales que merecen mirarse. Una señal es una pista, no una acusación.

Filtros1
TodasGravesMás recientesÚltimos 30 díasEn actasFuncionarios proveedoresSobre personas
DIRECCION G. MINERIALo que dicen las actasQuitar todos

29 señales

Lista Detalle
GraveHallazgo en documentos

Recomienda la oferta más cara pese al criterio de menor precio

Proceso publicado el 17 oct 2025 · hace 1 añoRD$6 millones

A revisarHallazgo en documentos

La oferta adjudicada registra cantidades de raciones ajustadas

Documento del 6 feb 2026 · hace 9 mesesRD$5.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Solo una de las dos ofertas quedó habilitada técnicamente

Documento del 28 ene 2026 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ajuste de raciones y justificación del tope requieren conciliación

Proceso publicado el 12 ene 2026 · hace 9 mesesRD$5.6 millones

A revisarHallazgo en documentos

El desempate prevé azar sin indicar los criterios preferentes

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses

Página 1 de 2Siguiente →
Cómo leer estos datos

La fecha de cada señal es la del hecho que describe (el documento, la adjudicación, la nómina…), no la del día en que se detectó.

Grave: un hecho que por sí solo merece explicación. A revisar: conviene mirarlo con su contexto. Contexto: dato útil para investigar, con posible explicación normal.

«En verificación» y «Pendiente de revisión» marcan cruces inciertos (por ejemplo, por nombre y sin cédula): se publican como pista para investigar, no como hecho.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

A revisar
Hallazgo en documentos

La ubicación limita la participación y tiene reglas incompatibles

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

El pliego asigna puntuaciones distintas a los mismos criterios técnicos

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

La garantía de seriedad se declara no subsanable sin contemplar correcciones

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

La tabla económica no distribuye los 25 puntos anunciados

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses

A revisarHallazgo en documentos

Adjudicación superior al monto estimado y reservado

Documento del 14 nov 2025 · hace 11 mesesRD$6 millones

A revisarHallazgo en documentos

Adjudicación a una oferta más alta sin explicar el resultado de la menor

Documento del 14 nov 2025 · hace 11 mesesRD$6 millones

A revisarHallazgo en documentos

El acta atribuye la evaluación a criterios de otro proceso

Documento del 31 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Criterio financiero descrito de forma contradictoria

Documento del 31 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Plazo breve para ajustar ofertas tras la enmienda

Documento del 27 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Certificados de experiencia declarados no subsanables

Documento del 27 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Discrepancia entre la fecha de apertura del acta y el portal

Proceso publicado el 17 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

La motivación destaca el historial de uso de la marca Toyota

Proceso publicado el 17 oct 2025 · hace 1 añoRD$6 millones

A revisarHallazgo en documentos

La lista de documentos técnicos no coincide con la pauta de evaluación

Documento del 17 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Inconsistencia sobre los estados financieros que deben evaluarse

Documento del 17 oct 2025 · hace 1 año

ContextoHallazgo en documentos

El portal registra la oferta adjudicada con monto cero y pendiente

Documento del 6 feb 2026 · hace 9 mesesRD$5.6 millones

ContextoHallazgo en documentos

Acta consigna representación del presidente del comité sin indicar causa ni designación

Documento del 28 ene 2026 · hace 9 meses

ContextoHallazgo en documentos

Variación en el nombre de la empresa destinataria

Documento del 28 ene 2026 · hace 9 meses

ContextoHallazgo en documentos

El acta invoca un régimen distinto al aplicable al proceso

Proceso publicado el 12 ene 2026 · hace 9 meses

ContextoHallazgo en documentos

Presupuesto estimado casi igual al tope de comparación de precios

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 mesesRD$5.6 millones

ContextoHallazgo en documentos

No se identifica el estándar del certificado de calidad exigido

Documento del 12 ene 2026 · hace 9 meses