GraveCompra inusual para la institución
Administradora de Riesgos de Salud para los Maestros
Compra de artículos promocionales por RD$2,000,395 para ARSSEMMA
· hace 3 díasRD$2 millones
El formulario dispone considerar hallazgos de debida diligencia e incumplimientos contractuales previos en la evaluación, pero no especifica criterios, ponderación ni forma de verificar su incidencia. El pliego reseñado establece una metodología cumple/no cumple; conviene verificar cómo se concilia esta cláusula con los criterios anunciados a los oferentes.
“Asimismo, tanto los hallazgos identificados durante el proceso de debida diligencia como los incumplimientos contractuales previos serán tomados en cuenta en la evaluación de las ofertas, a los fines de gestionar los riesgos procedentes de…” — SNCCP-DEBIDA DILIGENCIA.docx
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Reglamento 52-26, artículo 116 — Reglas de valoración o ponderación
Artículo 116.- Reglas de valoración o ponderación. Las instituciones contratantes deben cumplir con las siguientes reglas de valoración o ponderación: 1. El pliego de condiciones debe establecer claramente los aspectos de la propuesta que son valorables bajo el sistema cumple/no cumple. 2. Con relación a los aspectos de la propuesta cuya valoración deba hacerse por puntaje, el pliego de condiciones debe establecer la ponderación porcentual asignada a cada criterio, así como las reglas de valoración o fórmulas matemáticas que deban aplicarse. 3. Ningún criterio puede ser incorporado o modificado durante el proceso de evaluación. 4. Cuando existan criterios de naturaleza con cierto grado de…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El documento es un formulario en blanco de debida diligencia y declaración de conflicto de interés, sin oferente, fecha ni acta completados. Incluye una cláusula que indica que los hallazgos de debida diligencia y los incumplimientos contractuales previos serán considerados en la evaluación de las ofertas, pero no define cómo se valorarán.
Administradora de Riesgos de Salud para los Maestros
· hace 3 díasRD$2 millones
Administradora de Riesgos de Salud para los Maestros
RD$297,360
Administradora de Riesgos de Salud para los Maestros
· hace 3 días
Administradora de Riesgos de Salud para los Maestros
· hace 3 días
Administradora de Riesgos de Salud para los Maestros
Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 3 días