Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
El acto invoca legislación anterior para evaluar y adjudicar
· hace 6 meses
El acta registra RD$12,600,000 para HYL y adjudica a Remesa por RD$18,000,000, indicando un descuento de 15 % sobre mano de obra. Aunque el acta cita tanto el criterio de menor precio como la regla de mayor descuento, no permite verificar con los datos consignados cómo se comparó el costo efectivo; el descuento puede explicar la decisión, pero falta el desglose necesario para conciliar ambos criterios.
“"El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente para este procedimiento de f)¿;, contratación es, el menor precio. … se adjudicará al oferente cuya oferta económica proponga el mayor porcentaje de descuento sobr” — ACTA DE ADJUDICACION.pdf, página 2
Ley 47-25, artículo 118 — Criterios de evaluación
Artículo 118.- Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora y selecciona la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato. Párrafo I.- Los criterios, deberán estar definidos de manera precisa y objetiva en los pliegos de condiciones. Párrafo II.- Los criterios de evaluación deberán referirse a aspectos vinculados directamente al objeto del contrato, entendidos como aquellos que vayan a incidir en la mejor ejecución contractual.
Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato
Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.
Reglamento 52-26, artículo 114 — Criterios de adjudicación
Artículo 114.- Criterios de adjudicación. Los criterios de adjudicación constituyen las reglas generales a partir de las cuales se entiende una propuesta como la más conveniente. Deben ser establecidos de manera inequívoca en el pliego de condiciones. De conformidad con el contenido de la Ley núm. 47-25, pueden ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo: Según este criterio debe resultar adjudicada la oferta de menor costo atendiendo al…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El Acta núm. 309/2026, de fecha 31 de agosto de 2026, aprueba la evaluación económica y la reevaluación del Lote 1 de la licitación INAPA-CCC-LPN-2026-0020. Adjudica el Lote 1 a Taller Mecánica Camiones-Tameca, SRL por RD$10,000,000 y el Lote 2 a Centro Automotriz Remesa, SRL por RD$18,000,000, con un descuento de 15 % sobre la mano de obra. La reevaluación dejó sin efecto el rechazo inicial de Tameca por no ofrecer descuento, al concluir que esa omisión no era un requisito de validez de la oferta.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Taller Mecánica Camiones-Tameca, SRLAdjudicado en el Lote 1 tras reevaluación; el acta indica que cumplió los requisitos formales y de elegibilidad y los criterios del pliego. | Adjudicado | Lote 1 - servicios de talleres especializados para vehículos pesados | RD$10,000,000 |
| Centro Automotriz Remesa, SRLAdjudicado en el Lote 2; el acta consigna un descuento de 15 % sobre los servicios de mano de obra. | Adjudicado | Lote 2 - servicios de talleres especializados para vehículos livianos | RD$18,000,000 |
| HYL, SAHabilitada para la apertura de la oferta económica del Lote 2; el acta consigna una oferta de RD$12,600,000. | Habilitado | Lote 2 | RD$12,600,000 |
| Chico Auto Paint, EIRLRechazada por no cumplir todos los requisitos exigidos en el pliego de condiciones. | No habilitado | — | — |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Centro Automotriz Remesa, SRL | RD$18,000,000 | 17 jun de 2026 | Pendiente |
| HYL, SA | — | 18 jun de 2026 | Pendiente |
| Taller Mecanica Camiones-Tameca, SRL | — | 18 jun de 2026 | Pendiente |
| Chico Auto Paint, EIRL | — | 18 jun de 2026 | Pendiente |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Centro Automotriz Remesa, SRL | RD$18,000,000 | 3 sept de 2026 | Activo · contrato |
| Taller Mecanica Camiones-Tameca, SRL | RD$10,000,000 | 3 sept de 2026 | Activo · contrato |
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 mesesRD$600,000
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 mesesRD$180,000
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 mesesRD$10 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 mesesRD$18 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 6 meses