miércoles, 11 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Subcriterios de expertos clave suman 46%, no 100%

InstituciónOficina para el Reordenamiento del Transporte

A revisarDocumento del 6 oct 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso OPRET-CCC-LPI-2025-0003

Qué se encontró

El pliego indica que los puntos de los expertos clave se determinan mediante cuatro ponderaciones que suman 46% (15% + 6% + 15% + 10%). No se explica cómo se distribuye el 54% restante, lo que dificulta reproducir y verificar la puntuación de este criterio.

“El número de puntos asignados a cada uno de los Expertos Clave se determinará con base en los cuatro subcriterios siguientes y el porcentaje pertinente de ponderación: ... (iv) Años de experiencia de trabajo con el Consultor 10% TOTAL 100%” — SP Selección de Consultores Project Manager Global_30 06 2025_DLB_09-09-25-LPS-final (003.6)01.pdf, página 27
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 81 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 81 — Metodología de evaluación

Artículo 81. Metodología de evaluación. Las ofertas podrán ser evaluadas bajo las siguientes metodologías: 1. Metodología cumple/no cumple, en la que se establecen criterios mínimos que deben ser acreditados por las ofertas técnicas o económicas presentadas. 2. Metodología de puntaje, en la que se establecen criterios mínimos y máximos a los que se les asigna una puntuación considerada como proporcional de acuerdo con el nivel alcanzado. En este tipo de metodología será necesario desglosar todas las puntuaciones que pueden ser asignadas a cada requisito exigido. 3. Metodología combinada, que consiste en la aplicación tanto del método cumple/no cumple como el puntaje para la evaluación de…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

SP Selección de Consultores Project Manager Global_30 06 2025_DLB_09-09-25-LPS-final (003.6)01.pdfPliego · 6 oct de 2025 · 85 págs.

El pliego de la licitación internacional OPRET-CCC-LPI-2025-0003, emitido el 6 de octubre de 2025, invita a cuatro consorcios precalificados a presentar propuestas para la consultoría Project Manager Global de la ampliación de la Línea 2 del Metro. Fija un costo estimado de EUR 16,000,000, un mínimo de oferta financiera de EUR 13,000,000, al menos 280 persona-meses para siete expertos clave y una duración contractual de 58 meses.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso OPRET-CCC-LPI-2025-0003 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (4)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio SETEC-AYESAIncluido en la lista corta e invitado a presentar propuesta.Habilitado——
Consorcio INGEROP-TYPSAIncluido en la lista corta e invitado a presentar propuesta.Habilitado——
Consorcio PMG Metro de Santo DomingoIncluido en la lista corta e invitado a presentar propuesta.Habilitado——
Consorcio CONSTIL 1Incluido en la lista corta e invitado a presentar propuesta.Habilitado——

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Apostilla de documentos extranjeros puede aportarse después de evaluar

Documento del 6 oct 2025 · hace 1 año

GraveEnmienda relaja un control

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Enmienda relaja 3 controles del pliego

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Honorarios notariales a cargo del adjudicatario

Documento del 3 oct 2025 · hace 1 añoRD$20,000

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Estimaciones distintas entre la solicitud y el pliego

Documento del 2 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Diferencia entre duración del proyecto y plazo contractual

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Mínimo financiero limita el margen de competencia por precio

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Pago mínimo del 80% aunque no se consuma todo el contrato

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Enmienda relaja 2 controles del pliego

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Rúbrica de puntuación sin desglose verificable

Documento del 6 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Dimensión de la cochera inconsistente en el alcance

Documento del 6 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Cronograma notifica subsanaciones antes de recibir ofertas

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarHallazgo en documentos

Oficina para el Reordenamiento del Transporte

Dispensa de garantías basada en reglas de la AFD requiere verificar su fundamento

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 meses