A revisarHallazgo en documentos
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
Justificación normativa basada en normas anteriores al proceso
· hace 1 mes
El informe identifica a «Mattar Consulting, S.A.» como canal autorizado, mientras el portal registra una oferta de «Mattar Consulting, SRL». Verificar que la acreditación de canal autorizado corresponda a la misma persona jurídica que presentó la oferta y que la diferencia sea solo de denominación o transcripción.
“● Mattar Consulting, S.A.” — 0_Justificacion_Tecnica_de_Marca_Autodesk_INAPA_v4_1.docx.pdf
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe técnico justifica Autodesk AEC Collection por compatibilidad con archivos DWG, integración de aplicaciones, interoperabilidad BIM–GIS y continuidad operativa; recomienda exigir únicamente que el proveedor sea canal autorizado vigente. Identifica cuatro canales autorizados en República Dominicana, pero su sección normativa invoca la Ley 340-06 y el Decreto 543-12, aunque el proceso fue convocado el 14 de septiembre de 2026 bajo la Ley 47-25 y el Reglamento 52-26.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Inversiones Express, SRLEl informe la identifica como canal autorizado disponible; no consigna que haya presentado oferta en este proceso. | Mencionado | — | — |
| Mattar Consulting, S.A.El informe la identifica como canal autorizado disponible. El portal registra una oferta de Mattar Consulting, SRL pendiente; el informe y el portal presentan distinta forma societaria, por lo que no se atribuye aquí esa oferta a la entidad mencionada en el informe. | Mencionado | — | — |
| TriArt Group, EIRLEl informe la identifica como canal autorizado disponible; no consigna que haya presentado oferta en este proceso. | Mencionado | — | — |
| Cecomsa, SRLEl informe la identifica como canal autorizado disponible; el portal registra una oferta de RD$10,955,321 cargada y pendiente. | Mencionado | — | RD$10,955,321 |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Cecomsa, SRL | RD$10,955,321 | 17 sept de 2026 | Pendiente |
| Mattar Consulting, SRL | — | 17 sept de 2026 | Pendiente |
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mesRD$11.4 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 1 mesRD$11.4 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mes
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mesRD$11.4 millones
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados
· hace 1 mesRD$11.4 millones