domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Diferencia entre oferentes consignados en el acta y el portal

InstituciónMinisterio Administrativo de la Presidencia

A revisarDocumento del 28 jul 2026 · hace 3 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MAPRE-CCC-LPN-2026-0003

Qué se encontró

El acta identifica cuatro oferentes cuyas ofertas técnicas fueron abiertas, mientras el portal registra también a Martínez Torres Traveling, S.R.L. con estado «Aprobada». Conviene verificar si esa entrada corresponde a una oferta presentada y evaluable o a un estado administrativo distinto, pues el acta no la incluye entre los participantes considerados.

“Que las ofertas técnicas “Sobre A” abiertas correspondieron a los siguientes oferentes: (1) LB Eventos Sociales, S.R.L.; (2) Disla Uribe Koncepto, S.R.L.; (3) Cantabria Brand Representative, S.R.L. (RNC” — LPN-0003. CATERING. Acta de aprobación informe sobre B y adjudicación.pdf, página 3

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 105 · Ley 47-25, art. 125 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 105 — Presentación de propuestas

Artículo 105.- Presentación de propuestas. Los oferentes deberán presentar sus propuestas por vía electrónica, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas, o en soporte físico. Párrafo I.- Deberá garantizarse la confidencialidad de las propuestas hasta el momento de su apertura, en la fecha y hora fijado por el pliego de condiciones. Párrafo II.- Las propuestas presentadas fuera del plazo fijado para su recepción se considerarán irrecibibles. Párrafo III.- Al momento de preparar los documentos que conforman sus propuestas técnicas y económicas, los oferentes deberán hacer constar en sus propuestas cuáles informaciones deben ser consideradas como confidenciales, con la…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 125 — Adjudicación del contrato

Artículo 125.- Adjudicación del contrato. La adjudicación deberá hacerse en favor del oferente calificado cuya propuesta cumpla con los requisitos establecidos en el pliego de condiciones y sea considerada como la más conveniente, de conformidad con los criterios de adjudicación aplicados.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

LPN-0003. CATERING. Acta de aprobación informe sobre B y adjudicación.pdfActa de adjudicación · 28 jul de 2026 · 18 págs.

El Comité de Contrataciones Públicas del MAPRE aprobó por unanimidad el informe económico y adjudicó, el 27 de julio de 2026, el Lote 1 a Disla Uribe Koncepto, S.R.L. y el Lote 2 a Orox Inversiones, S.R.L., por RD$12,500,000.00 cada uno, impuestos incluidos. No habilitó a Cantabria Brand Representative, S.R.L. por no superar la evaluación de textura y sabor, ni a LB Eventos Sociales, S.R.L. por la entrega de muestras fuera de las condiciones de recepción consignadas en el acta.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MAPRE-CCC-LPN-2026-0003 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (4)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
LB Eventos Sociales, S.R.L.No cumplió las condiciones de presentación de muestras: se recibieron en un área distinta, sin hora verificable y se pusieron a disposición de los peritos tras concluir la evaluación de degustación.No habilitadoLotes 1 y 2—
Disla Uribe Koncepto, S.R.L.Adjudicatario del Lote 1; el acta consigna que cumplió los requisitos legales, financieros, técnicos y económicos.AdjudicadoLote 1RD$12,500,000
Cantabria Brand Representative, S.R.L.Sus muestras no cumplieron los estándares mínimos de textura y sabor requeridos.No habilitadoLotes 1 y 2—
Orox Inversiones, S.R.L.Adjudicatario del Lote 2; el acta consigna que cumplió los requisitos legales, financieros, técnicos y económicos.AdjudicadoLote 2RD$12,500,000

Ofertas del proceso (5)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Cantabria Brand Representative, SRLRD$25,000,00027 may de 2026Pendiente
Orox Inversiones, SRLRD$25,000,00025 may de 2026Pendiente
Disla Uribe Koncepto, SRLRD$25,000,00027 may de 2026Pendiente
Martínez Torres Traveling, SRL———
LB Eventos Sociales, SRL—28 may de 2026Pendiente

Contratos del proceso (2)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Orox Inversiones, SRLRD$12,500,00028 jul de 2026Activo · contrato
Disla Uribe Koncepto, SRLRD$12,500,00028 jul de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

ContextoSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Historial de adjudicaciones institucionales de Orox

Documento del 28 jul 2026 · hace 3 mesesRD$12.5 millones

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Adjudicación a Orox tras antecedente de inhabilitación sin plazo publicado

Proceso publicado el 15 abr 2026 · hace 7 mesesRD$12.5 millones

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Entrega interna sin hora verificable condujo a excluir a LB Eventos

Proceso publicado el 15 abr 2026 · hace 7 meses

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

La evaluación de textura y sabor determinó la exclusión de Cantabria

Proceso publicado el 15 abr 2026 · hace 7 meses

A revisarSeñal en documentos

Ministerio Administrativo de la Presidencia

Penalidades inmediatas sin plazo de corrección en ciertos casos

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 13 abr 2026 · hace 7 meses

Ver 7 señales más