Frederic Schad, SAS, proveedor del Estado, tiene la misma razón social que una parte en 6 decisiones de la Suprema Corte de Justicia o del Tribunal Constitucional; la más reciente: Sentencia TC/1755/25 (Tribunal Constitucional, constitucional, del 30/12/2025). Figurar en una decisión judicial no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar. El cruce es por razón social: puede tratarse de otra sociedad con el mismo nombre.
Cruce por razón social: puede tratarse de empresas distintas con el mismo nombre.
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
| Empresa | Registro de proveedores | Contratos | Adjudicado (RD$) |
|---|---|---|---|
| Frederic Schad, SASRPE 63357 | DesactualizadoInscrita el 27 sept de 2016 | 12 | RD$1.4 millones |
| Fecha | Ficha | Tribunal | Materia | Decisión | Figura como |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 dic de 2025 | Ver la decisión | Tribunal Constitucional | Constitucional | Sentencia TC/1755/25 | Recurrente |
| 24 oct de 2019 | Ver la decisión | Tribunal Constitucional | Constitucional | Sentencia TC/0466/19 | Recurrido |
| 6 dic de 2017 | Ver la decisión | Suprema Corte de Justicia | Laboral | Sentencia 2 | Recurrente |
| 26 nov de 2014 | Ver la decisión | Suprema Corte de Justicia | Civil y comercial | Sentencia 63 | Recurrido |
| 11 mar de 2009 | Ver la decisión | Suprema Corte de Justicia | Civil y comercial | Sentencia 24 | Recurrente |
| 27 oct de 1999 | Ver la decisión | Suprema Corte de Justicia | Civil y comercial | Sentencia 12 | Recurrente |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona