domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

Inconsistencia entre asistentes y firmantes del acta de adjudicación

InstituciónAyuntamiento Santo Domingo Este

ContextoDocumento del 22 ene 2026 · hace 9 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso ASDE-CCC-CP-2025-0027

Qué se encontró

El acta lista como presentes a Madeleine Capellán, Taurys A. Pérez (como Asesor Legal), Manuel Jiménez y Leonardo Martínez, sin mencionar a Aracelis García, quien firma al final como Miembro; Pérez, listado como Asesor Legal, firma también como Miembro. Es una inconsistencia formal del acta que no afecta el quórum ni el resultado, pues firman la presidenta y al menos tres integrantes, conforme al artículo 10 del Reglamento 416-23.

“estando reunido el comité de compras y contrataciones del Ayuntamiento de Santo Domingo Este, señores Madeleine Capellán, Directora de Gabinete en calidad de Presidente, Taurys A. Pérez, Director Jurídico en calidad de Asesor Legal, Manuel ” — CARTA DE ADJUDICACION.pdf, página 1

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Comprobada en una segunda lectura: antes de publicarla, otra lectura con inteligencia artificial contrastó esta señal con el documento y con los datos del portal y ajustó su redacción o su gravedad.

Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 9 · Reglamento 416-23, art. 10 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 9 — Conformación del Comité de Compras y Contrataciones

Artículo 9. Conformación del Comité de Compras y Contrataciones. El Comité de Compras y Contrataciones estará conformado por cinco miembros: 1. La máxima autoridad ejecutiva de la institución contratante o la persona que designe como su representante, quien lo presidirá. 2. El titular del área administrativa y financiera. 3. El titular del área jurídica. 4. El titular del área de planificación y desarrollo institucional. 5. El responsable de la Oficina de Libre Acceso a la Información Pública. Párrafo I. En aquellas instituciones contratantes que no cuenten con una estructura orgánica que permita la integración prevista en el presente artículo, se deberá identificar otro servidor de la…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 10 — Deliberación del Comité de Compras y Contrataciones

Artículo 10. Deliberación del Comité de Compras y Contrataciones. El Comité de Compras y Contrataciones es un órgano que ejercerá sus funciones de forma colegiada y se considerará válidamente reunido con tres (3) de los cinco (5) miembros, no pudiendo faltar en ningún caso el presidente del comité o quien designe. Párrafo I. El Comité de Compras y Contrataciones decidirá por la mayoría absoluta de votos de los miembros presentes o debidamente representados y, en caso de empate, el voto del presidente será decisivo. Párrafo II. Todas las decisiones o actuaciones del Comité de Compras y Contrataciones se harán constar mediante actos administrativos motivados que dejarán constancia de la…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

CARTA DE ADJUDICACION.pdfActa de adjudicación · 22 ene de 2026 · 4 págs.

El acta, fechada el 20 de enero de 2026, adjudica a Super Bestia, SRL la adquisición de 18 moto carretas por RD$5,579,743.32. Consigna que fue el único oferente, que cumplió los requisitos técnicos y que su oferta económica fue evaluada; el monto adjudicado es inferior al estimado de RD$5,599,999.98 registrado en el portal.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso ASDE-CCC-CP-2025-0027 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (1)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Super Bestia, SRLEl acta indica que cumplió los requisitos del pliego y adjudica a su favor por ser la oferta evaluada conforme a los criterios del proceso.Adjudicado—RD$5,579,743

Ofertas del proceso (1)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Super Bestia,SRL—7 ene de 2026Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Super Bestia,SRLRD$5,579,74322 ene de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarSeñal en documentos

Ayuntamiento Santo Domingo Este

El acta indica una vía recursiva que no refleja la secuencia reglamentaria

Documento del 22 ene 2026 · hace 9 meses

ContextoSeñal en documentos

Ayuntamiento Santo Domingo Este

La adjudicación recae en el único oferente participante

Documento del 22 ene 2026 · hace 9 mesesRD$5.6 millones

ContextoSeñal en documentos

Ayuntamiento Santo Domingo Este

El acta alterna la identificación del adjudicatario

Documento del 22 ene 2026 · hace 9 mesesRD$5.6 millones

A revisarSeñal en documentos

Ayuntamiento Santo Domingo Este

La evaluación aplica un rubro del RPE distinto al descrito como requerido

Documento del 15 ene 2026 · hace 9 meses

A revisarSeñal en documentos

Ayuntamiento Santo Domingo Este

Se marca como cumplido un criterio técnico sin requisito descrito

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Documento del 15 ene 2026 · hace 9 meses

Ver 7 señales más