lunes, 9 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Oferta marcada no conforme aparece habilitada y luego adjudicada

InstituciónCorporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

GraveRD$16,159,952Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 añoDetectada el 9 nov de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso CORAABO-CCC-CP-2025-0007

Qué se encontró

En la matriz del Ítem A, la primera columna de oferente —correspondiente a Ramajessa según el orden de la tabla y la relación final— figura como «NO CUMPLE» porque un precio unitario no está incluido en el análisis de costo correspondiente. Sin embargo, la relación final incluye a Ramajessa entre las habilitadas y, según el acta posterior del proceso, resultó adjudicataria del Ítem A por RD$16,159,951.57.

“NO CUMPLE (EL P.U. de la actividad 1.01 de la Boya PRES UOFT1 del Libro de especificaciones Técnicas Final Lote 1, y Lote 2 de su presupuesto digital presentado, no esta incluida a el análisis de costo de la misma detallado en la Boya AC…” — Informe definitivo de Evaluacion Economica.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 128 · Reglamento 416-23, art. 133 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 128 — Evaluación de las ofertas económicas

Artículo 128. Evaluación de las ofertas económicas. Atendiendo al sistema de evaluación determinado en el pliego de condiciones y con apego irrestricto a los criterios de evaluación establecidos en este, los peritos responsables de evaluar las ofertas económicas procederán a la misma y dejarán constancia de sus ponderaciones y resultados en un informe de evaluación.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación

Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…

Texto oficial completo

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Informe definitivo de Evaluacion Economica.pdfInforme de evaluación · — · 13 págs.

El informe presenta la evaluación económica de las ofertas para la microrred (Ítem A) y el depósito regulador (Ítem B), y recomienda para consideración de adjudicación a cinco oferentes en el Ítem A y tres en el Ítem B. Marca a algunos oferentes como no habilitados, incluyendo ofertas que exceden el límite consignado para el Ítem B. En el Ítem A, la matriz marca «NO CUMPLE» una oferta por falta de correspondencia entre un precio unitario y su análisis de costo, pero la relación final incluye a Ramajessa entre las habilitadas; el acta posterior adjudicó ese ítem a Ramajessa por RD$16,159,951.57.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso CORAABO-CCC-CP-2025-0007 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (14)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Ramajessa, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación del Ítem A; el acta posterior adjudicó ese ítem a Ramajessa.AdjudicadoÍtem ARD$16,159,952
Ramajessa, SRLLa relación final del informe la marca inhabilitada; no consigna el motivo en esa relación.No habilitadoÍtem B—
Mersacons, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación.HabilitadoÍtem ARD$16,159,952
Mersacons, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación.HabilitadoÍtem BRD$23,476,107
Consprodom, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación del Ítem A.HabilitadoÍtem ARD$16,324,566
Consprodom, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación del Ítem B; el acta posterior adjudicó ese ítem a Consprodom.AdjudicadoÍtem BRD$19,404,003
Amarante-Camilo & Asociados, SRL (AMACA)La relación final del informe la marca inhabilitada; no consigna el motivo para el Ítem A.No habilitadoÍtem A—
Amarante-Camilo & Asociados, SRL (AMACA)La matriz indica que su oferta excede RD$23,476,225.19 y la relación final la marca inhabilitada.No habilitadoÍtem B—
Constructora Satler, SRLFigura en la matriz económica, pero no aparece en la relación final de oferentes habilitados del Ítem A.MencionadoÍtem A

Ofertas del proceso (7)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Grupo ARHE, SRLRD$41,753,3658 sept de 2025Pendiente
Constructora Satler, SRLRD$39,293,5967 sept de 2025Pendiente
Ena Ingeniería y Materiales, SRLRD$37,230,1968 sept de 2025Pendiente
Mersacons, SRL—8 sept de 2025Pendiente
Ramajessa, SRL—8 sept de 2025Pendiente
Consprodom, SRL—8 sept de 2025Pendiente
Amarante-Camilo & Asociados, SRL—8 sept de 2025Pendiente

Contratos del proceso (2)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Consprodom, SRLRD$19,404,00222 oct de 2025Modificado · contrato
Ramajessa, SRLRD$16,159,95222 oct de 2025Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Aumento cercano al límite con justificación centrada en el porcentaje

Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 añoRD$4.8 millones

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

La debida diligencia deja verificaciones relevantes sin determinar

Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Dos oferentes habilitados con el mismo RNC y RPE

Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

La evaluación aplica el tope de precio para inhabilitar ofertas del Ítem B

Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 añoRD$23.5 millones

A revisarHallazgo en documentos

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

—
Constructora Satler, SRLLa matriz indica que su oferta excede RD$23,476,225.19 y la relación final la marca inhabilitada. El informe también consigna que declinó una oferta para el Ítem B, aunque identifica el objeto como micro red de distribución.No habilitadoÍtem B—
Grupo ARHE, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación del Ítem A.HabilitadoÍtem ARD$16,159,960
Grupo ARHE, SRLLa relación final del informe la marca inhabilitada; no consigna el motivo en esa relación.No habilitadoÍtem B—
Ena Ingeniería y Materiales, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación.HabilitadoÍtem ARD$16,159,952
Ena Ingeniería y Materiales, SRLEl informe la incluye entre las ofertas habilitadas para consideración de adjudicación.HabilitadoÍtem BRD$21,070,245

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Dos ofertas con idéntico precio y adjudicación posterior a una de ellas

Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 añoRD$16.2 millones

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

El retiro de Satler se identifica con un ítem y un objeto distintos

Proceso publicado el 1 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Registro contradictorio sobre la planificación de la compra

Documento del 29 ago 2025 · hace 1 añoRD$39.3 millones

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Documentación de experiencia marcada como no subsanable

Documento del 29 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Plazo de ofertas inferior al mínimo para comparación de precios

Documento del 29 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Umbral de precio dispuesto como causal para descalificar ofertas

Documento del 29 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

La evaluación eleva a diez años la experiencia del personal

Documento del 29 ago 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Corporación de Acueducto y Alcantarillado del Municipio de Boca Chica

Experiencia mínima del personal principal contradictoria

Documento del 29 ago 2025 · hace 1 año