domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Señal en documentos

El motivo financiero aplicado requiere cotejo con el pliego

InstituciónSeguro Nacional de Salud (SENASA)

A revisarDocumento del 11 jun 2025 · hace 1 añoDetectada el 12 nov de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso ARS SENASA-CCC-LPN-2025-0002

Qué se encontró

La notificación atribuye a Seti & Sidif un índice de endeudamiento mayor a 1.5. El pasaje del pliego disponible describe como criterio financiero un índice de solvencia mayor o igual a 1.20; conviene verificar cuál métrica y umbral regían efectivamente, pues la decisión excluye a un oferente y el expediente ya registra una formulación contradictoria del criterio de endeudamiento.

“El oferente no cumple debido a quela documentacion financiera entregada cuenta con un fndice de endeudamiento mayor a 1.5” — Notificacion de habilitado sobre B 6ploit.pdf, página 1
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Notificacion de habilitado sobre B 6ploit.pdfInforme de evaluación · 11 jun de 2025 · 2 págs.

La notificación, fechada el 10 de junio de 2025, comunica que Baroli Technologies, S.R.L. y 6Ploit, SRL quedaron habilitadas para la apertura de sus ofertas económicas, prevista para el 11 de junio a las 11:00 a. m. Declara no habilitadas a Seti & Sidif Dominicana, SRL, Inversiones Express, SRL y Consucer, SRL, e incluye las razones consignadas para cada caso.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso ARS SENASA-CCC-LPN-2025-0002 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (5)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Baroli Technologies, S.R.L.Habilitada para la apertura del Sobre B.Habilitado——
6Ploit, SRLHabilitada para la apertura del Sobre B.Habilitado——
Seti & Sidif Dominicana, SRLLa notificación indica que no cumple por un índice de endeudamiento mayor a 1.5 y por no presentar documentos técnicos requeridos para el lote 1, incluidas acreditaciones y certificaciones de ciberseguridad.No habilitadoLote 1—
Inversiones Express, SRLLa notificación indica que no aceptó las condiciones de pago requeridas y que no subsanó documentos societarios y financieros; también consigna incumplimiento de la oferta técnica.No habilitado——
Consucer, SRLLa notificación indica que no subsanó documentos societarios y estados financieros requeridos, y que su oferta técnica no cumple con el pliego.No habilitado——

Ofertas del proceso (5)

OferenteOfertaEntregadaResultado
6Ploit, SRLRD$13,440,00013 may de 2025Pendiente
Baroli Technologies, S.R.L.RD$7,594,50013 may de 2025Pendiente
Seti & Sidif Dominicana, SRLRD$3,844,00013 may de 2025Pendiente
Consucer, SRL—13 may de 2025Pendiente
Inversiones Express, SRL—13 may de 2025Pendiente

Contratos del proceso (2)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
6Ploit, SRLRD$13,440,00027 jun de 2025Cerrado · contrato
Baroli Technologies, S.R.L.RD$7,594,50027 jun de 2025Cerrado · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarSeñal en documentos

Seguro Nacional de Salud (SENASA)

Requisitos técnicos avanzados incidieron en la no habilitación

Documento del 11 jun 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Seguro Nacional de Salud (SENASA)

Subsanación de representación tras vencimiento de nombramientos

Documento del 11 jun 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Seguro Nacional de Salud (SENASA)

Diferencia entre el miembro financiero listado y el firmante

Documento del 11 jun 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Seguro Nacional de Salud (SENASA)

El acta dice que hubo un único oferente, pero registra dos ofertas

Proceso publicado el 27 mar 2025 · hace 1 año

A revisarSeñal en documentos

Seguro Nacional de Salud (SENASA)

El acta no consigna el monto de la garantía de 6Ploit

Proceso publicado el 27 mar 2025

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

· hace 1 año
Ver 7 señales más