jueves, 12 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Debida diligencia prevé solo tres días para defenderse de indicios

InstituciónProyecto La Cruz de Manzanillo

A revisarDocumento del 17 mar 2026 · hace 7 mesesDetectada el 9 nov de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso PLCM-DAF-CM-2026-0009

Qué se encontró

El pliego prevé descalificar al oferente si no responde o no logra demostrar que los indicios son inexactos, y le concede tres días hábiles. Para exclusiones por prácticas prohibidas, el Reglamento 52-26 establece cinco días hábiles para presentar alegatos de defensa; la regla del pliego merece revisión por el plazo menor y por condicionar la exclusión a que el oferente desvirtúe los indicios.

“Además, le otorgará un plazo de tres (3) días hábiles para que el oferente presente, también por escrito, sus argumentos y evidencias que demuestren que no existe lo alegado. Si el oferente no presenta sus argumentos dentro del plazo…” — ficha.pdf, página 1

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 110 · Ley 47-25, art. 116 · con ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 110 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas

Artículo 110.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. La exclusión de oferentes por haber incurrido en alguna de las prácticas prohibidas establecidas en el artículo 116 de la Ley núm. 47-25 debe cumplir con el siguiente procedimiento: 1. El procedimiento puede iniciar de oficio o a requerimiento de cualquier parte interesada o ciudadano; 2. El inicio del procedimiento debe formalizarse mediante acto administrativo motivado y notificado al oferente correspondiente, en el que se detallen las prácticas prohibidas en las que habría incurrido y las pruebas que las sustenten; 3. A partir de la notificación del acto administrativo indicado en el numeral anterior, el oferente tiene un…

Texto oficial completo

Ley 47-25, artículo 116 — Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas

Artículo 116.- Exclusión de oferentes por prácticas prohibidas. Los oferentes, en cualquier fase del procedimiento de selección, podrán ser excluidos cuando se compruebe que han incurrido en algunas de las prácticas prohibidas siguientes: 1) Cuando el o los oferentes se encuentre en el régimen de inhabilidades previsto en la presente ley o haya intentado eludirlo a través de maniobras; 2) Cuando el o los oferentes haya desarrollado prácticas o actuaciones tendentes a influenciar a las autoridades de la institución contratante, a fin de ser beneficiado directa o indirectamente; 3) Cuando el o los oferentes hayan ejercido actos o acuerdos nominados y sancionados por la ley sobre defensa de la…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ficha.pdfPliego · 17 mar de 2026 · 10 págs.

El pliego del proceso PLCM-DAF-CM-2026-0009 establece la compra de una camioneta usada, con entrega en un máximo de cinco días desde la notificación de la orden y adjudicación por menor precio entre las ofertas que cumplan los requisitos. Fija un pago total de hasta 60 días después de la recepción conforme y contempla una respuesta de tres días hábiles ante ciertos indicios detectados en la debida diligencia. Según el portal, el proceso convocado el 17/03/2026, estimado en RD$1,500,000, quedó desierto el 26/03/2026; la única oferta registrada fue de RD$3,086,196.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso PLCM-DAF-CM-2026-0009 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (1)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Frabril Auto Import, SRLEl portal registra su oferta como cargada/pendiente; el proceso figura desierto y este pliego no consigna una decisión individual de habilitación, rechazo o adjudicación.Mencionado—RD$3,086,196

Ofertas del proceso (1)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Frabril Auto Import, SRLRD$3,086,19622 mar de 2026Pendiente

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (6)

A revisarHallazgo en documentos

Proyecto La Cruz de Manzanillo

Plazo de pago previsto de hasta 60 días

Documento del 17 mar 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Proyecto La Cruz de Manzanillo

Única oferta registrada supera ampliamente el estimado

Documento del 17 mar 2026 · hace 7 mesesRD$3.1 millones

A revisarHallazgo en documentos

Proyecto La Cruz de Manzanillo

Requisitos de credenciales podrían duplicar información disponible en el RPE

Documento del 17 mar 2026 · hace 7 meses

A revisarHallazgo en documentos

Proyecto La Cruz de Manzanillo

Solicitud de compra de vehículo sin autorización mencionada

Documento del 17 mar 2026 · hace 7 mesesRD$1.5 millones

A revisarVehículos en 2026 sin la autorización publicada

Proyecto La Cruz de Manzanillo

Compra de vehículos en 2026 sin la autorización publicada

Si una señal de El Estado te parece incorrecta —un dato, la fuente o crees que no debería mostrarse—, avísanos. Revisamos cada reporte y, si corregimos algo, la corrección se publica en esta página con su fecha.

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Proceso publicado el 17 mar 2026 · hace 7 mesesRD$1.5 millones

ContextoCompra inusual para la instituciónPendiente de revisión

Proyecto La Cruz de Manzanillo

Proceso desierto para adquirir una camioneta durante la vigencia del Decreto 51-26

Proceso publicado el 17 mar 2026 · hace 7 mesesRD$1.5 millones