lunes, 2 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Referencia al numeral 12.2 para justificar el criterio de adjudicación

InstituciónUnidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

ContextoDocumento del 21 nov 2025 · hace 11 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso UTEPDA-CCC-LPN-2025-0008

Qué se encontró

El informe atribuye al numeral 12.2 la regla de adjudicar al menor precio, aunque en el propio documento describe ese numeral como metodología de evaluación económica cumple/no cumple. El pliego identifica por separado el criterio de adjudicación en el numeral 12.3; la discrepancia parece de referencia, pero afecta la trazabilidad del fundamento de la recomendación.

“Tras los resultados de la evaluación de la oferta económica, y de conformidad con el criterio de adjudicación en la página 19 del pliego, numeral 12.2 Metodología y criterios de evaluación de oferta económica, que estableció que se adjudica” — Informe economico y recomendacion adjudicacion.pdf, página 4

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Posible explicación normal: una segunda lectura con inteligencia artificial confirmó que el hecho consta en el documento, pero advierte que el documento no muestra efecto en quién gana ni en cuánto se paga. Se publica con gravedad baja como pista para investigar, no como una irregularidad. Su razonamiento: «El informe sí cita el numeral 12.2 como criterio de adjudicación, cuando en el pliego ese numeral es la metodología de evaluación económica y el criterio de adjudicación por menor precio está en el 12.3; es una referencia mal citada por quien redactó el informe. El fondo es correcto: el pliego establece la adjudicación por menor precio entre ofertas que cumplen todo, y la recomendación (CA Trading, RD$15,522,074, la oferta más baja) coincide con ese criterio, así que la errata no afecta el fundamento ni el resultado.»

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 26

ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación

Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Informe economico y recomendacion adjudicacion.pdfActa de adjudicación · 21 nov de 2025 · 5 págs.

El informe de evaluación económica, fechado el 21 de noviembre de 2025, registra que Megaplax, SRL y Ca Trading & Import Co., SRL cumplieron la evaluación económica. Recomienda adjudicar a Ca Trading & Import Co. los ítems 1 y 2 por RD$15,522,074.00, frente a la oferta de Megaplax de RD$17,409,425.00; la adjudicación posterior del proceso consta en el acta 088-2025.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso UTEPDA-CCC-LPN-2025-0008 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (2)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Megaplax, SRLEl informe indica que cumplió la evaluación económica y fue considerado para adjudicación; no resultó adjudicatario.HabilitadoÍtems 1 y 2RD$17,409,425
Ca Trading & Import Co., S.R.L.Fue no habilitado en la evaluación preliminar y luego habilitado; este informe lo recomienda para los ítems 1 y 2 y el acta 088-2025 registra su adjudicación.Habilitado por vía extraordinariaÍtems 1 y 2RD$15,522,074

Ofertas del proceso (3)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Inversiones Corporativas Prsv Dominicana, SRLRD$17,425,65027 oct de 2025Pendiente
Ca Trading & Import Co, SRLRD$15,522,07426 oct de 2025Pendiente
Megaplax, SRL—27 oct de 2025Pendiente

Contratos del proceso (1)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Ca Trading & Import Co, SRLRD$15,522,07421 nov de 2025Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHabilitados por vía extraordinaria

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

Documento del 21 nov 2025 · hace 11 mesesRD$15.5 millones

ContextoHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Oferta de Megaplax difiere del monto registrado en el portal

Documento del 21 nov 2025 · hace 11 mesesRD$17.4 millones

ContextoHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Diferencia entre la lista inicial de peritos y quienes firman

Documento del 21 nov 2025 · hace 11 meses

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Montos presupuestados cercanos al total del proceso en dos solicitudes

Documento del 11 sept 2025 · hace 1 añoRD$18.5 millones

A revisarHabilitados por vía extraordinaria

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

1 oferente habilitado por vía extraordinaria

Documento del 21 nov 2025 · hace 11 mesesRD$15.5 millones

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Criterio de orificios sin cantidad definida

Documento del 14 oct 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

El acta atribuye al proceso un objeto distinto

Documento del 11 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

El umbral para ofertas temerarias se refiere al promedio de ofertas

Documento del 11 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

La fabricación nacional se exige para un ítem sin justificación técnica consignada

Documento del 11 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

El pliego fija dos fechas distintas para recibir ofertas

Documento del 11 sept 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Soporte financiero presentado solo para el ejercicio 2023

Documento del 11 nov 2025 · hace 11 mesesRD$15.5 millones

A revisarHallazgo en documentos

Unidad Técnica Ejecutora de Proyectos de Desarrollo Agroforestal

Activos declarados muy inferiores al monto adjudicado

Documento del 6 nov 2025 · hace 11 mesesRD$15.5 millones