- DADA en la Sala de Sesiones del Senado, Palacio del Congreso Nacional, en Smto Domingo de Guzmdn, Distrito Nacional, Capital de la Repfblica Dominicana, a 10s tres dfas del mes de julio del aflo mil novecientos ochenta; aflos 1370. de la Indepen- dencia y 1 170. de la Restauraci6n. Juan Rafael Peralta Perez, Presidente Rorentino Cawqjal Suero, Luz Haydee Rivas de Carrasco, secretario Secretaria ANTONIO GUZMAN Presidente de !a Repfblica Dominicana En ejercicio de las atribuciones que me confiere el articulo 55 de la Constituci6n de la Repbblica; PROMULC3 la presente Resolucibn, u mando que sea publi- cada en la Gaceta Oficial, para su conocimiento y cumphiento. DADA en Santo Domingo de Guzmin, Distrito Nacional, Capi- tal de la Repfiblica Dominicana, a 10s ocho (8) dlas del mes de julio del aAo mil novecientos ochenta; aiios 1370. de la Indepen- dencia y 1 170. de la Restauracih. ANTONIO GUZMAN Reroiucibn No. 142, que sprueba d Contnto swcrito entm d Ertldo Dominkno y I8 Empms NsciomI de In@nierfa y Thdoglr, S. A. (IFIITEC). G. 0. No. 9535, dd 16 de @Eo de 1980 EL CONGRESO NACIONAL En Nombre de la Repfiblica NUMERO: 142 VISTOS: 10s Incisos 14 y 19 del Articulo 37 de la Constitu- ci6n de la Repbblica; VISTO: el Contrato suscrito en fecha 19 de febrero de 1980, mtre el Estado DomiNcano y la Empresa Nacional de Ingenierfa y Tecnologfa, S. A. (INITEC); R E S U E L V E : UNICO: AF'ROBAR el Contrato suscrito en fecha 19 de febre- ro de 1980, entre el Estado Dominicano, representado por su Presidente, Don Antonio Gu'zmrin Fernrindez y la Empresa Nacio- nal de Ingenierfa y Tecnologfa, S. A., (INITEC), representada por su Presidente, Jose Luis NMo de Olaiz, por medio del mal esta Gltima se compromete a realizar 10s estudios y disefios definitivos de 10s aprovechamientos hidroelectricos de Jiguey y Aguacate sobre el rfo Nizao. El Estado DominicaTo pagarfi a la mencio- nada Empresa consultom por concept0 de 10s trabajos contrata- dos, la suma fija de $3,650,735.00, dividi'da en d6lares de 10s Estados Unidos de Am6rlca y en moneda nacional, de la siguiente manera: a) US$2,196,075.00 y b) RD$1,454,660.00. El pago de la suma arriba indicada se hard con un avance ipal al :0o/o del costo total de ios trabajos, o sea la suma de $365,073.00 al momento de suscribirse el Contrato de la cual se abonad en d6- lares de 10s Estados Unidos de America la suma de US$219,607.00 y en moneda naciond la suma de RD$145,466.00, y la suma res- tante, ascendente a $3,285,662.00 en cuobs mensuales consecu- tivas de RD$l26,300.00 cada una y una Gltima cuota de $128,- 162.00, dividida cada cuota en moneda nacional y d6lares de 10s Estados Unidos de America de acuerdo con el detalle contenido en el P h f o 111. 3.2. del anexo-contrato; que copiado a la letra dice ask REPUBLICA DOMINICANA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS HIDRAULICOS (INDRHI) ESTUDIOS Y DISEROS FMALES DE LOS APROVECHAMIEN- z TOS HIDROELECTRICOS DE JIGUEY Y AGUACATE EN EL lU0 NIZAO CONTRATOINDRHI - INITEC EMPRESA NACIONAL DE INGENIERIA Y TECNOLOGIA, S. A. I N D I C E P&g. ARTICULO I. GENERALIDADES I. 1. Disposiciones legales 1.2. Obligaciones de EL CONSULTOR 1.3. Obligaciones de EL ESTADO 1.4. Duraci6n del Contrato ARTICULO 11. METODOLOGIA PROPUESTA 11.1. Ejecucih en fases 11.2. Informes furales de fase ARTICULO 111. REMUNERACION 111.1. Pago a EL CONSULTOR 111.2. Pago en d6lares 111.3. Forma de pago 111.4. Monto m6ximo 111.5. Pagos por carnbios en el Proyecto IO ARTICULO IV. ESTIPULACIONES GENERALES IV. 1. Relaciones entre EL ESTADO Y EL CONSULTOR IV.2. Derecho de Propiedad IV.3. Seguro de Compensacih para Empleados IV.4. Arbitraje IV.5. Validez, Cancelaci6n y Tenninaciijn de Contrato IV.6. Fuena Mayor N.7. Liberaci6n de Impuestos IV.8. Accesos a Propiedades Iv.9. Infomes N.10 Avisos ARTICULO V. ACUERDO ANEXO I' METODOLOGIA: 1. METODOLOGIA 1.1. 1.2. I. 1 I. 1 1.3 1.3 INTRODUCCION FASE PREVIA 1.2.1. Consideraciones preliminares 1.2.2. Obtencih de datos basicos 1.4 del teneno 1.2.3. Estudios bhicos de utilizaci6n de recursos 1.8" 1.15 1.3. 1.19 1.19 1.20 1.21 1.26 1.2.4. Eleccih y propuesta de soluciones FASE DE PROYECTO, ESTUDIOS DISEROS DEFINITIVOS 1.3.1. Objeto y aicance de esta Fase 1.3.2. Levantamientos topogrificos 1.3.3. Reconocimeintos del terreno y estudio de matariales 1.3.4. Diseilos especffrciso de las obras 1 *4. 1.33 1.33 1.45- ESPECIFICACIONES 'PARA LA CONS- TRUCCION Y EL MONTAJE 1.4.1. Espccificaciones de licitacih par2 la obra civil 1.4.2. Espoficicaciones de licitaci6n para 10s cquipos electromecinicos 2. EQUIP0 DE TRABAJO: 1.58 ANEXO 11. CRONOGRAMA. ANEXO III. PROPUESTA ECONOMICA. CONTRATO NUMERO b ENTRE: El Estado Dominicano, representado por el .Excmo. Sr. Presidente de la Repfiblica, don Silvestre Antonio Guzmh F e d d e z , quien en adelante se llamar6 EL ESTADO, y la Em- press Nacional de Ingenieria y Tecnologia, s. A. (INITEC), Fepresentada poa su Presidente, Jose Luis Nifio de Olaiz, espairol, mayor de edad, casado, domiciliado en [domicilio omitido]. CONSIDERANDO: Que EL ESTADO requirid, a travb del Instituto Nacional de Recursos Hiddulicos (INDRHI), a EL CONSULTOR para que presentara propuesta de realizacibn de 10s “Estudios y disefios finales de 10s aprovechamientos hidro- el6ctricos de Jigiiey y Aguacate en el rfo Nizao” segh loaccr- dado en la comisi6n mixta Hispano-Dominicana. CONSIDERNADO: Que en fecha 20 de diciembre de 1977 EL CONSULTOR present6 dicha oferta t6cnicoeconSmica que posteriormente fue objeto de actualizacibn en fecha 23 de enero de 1980. CONSIDERANDO: Que en fecha 31 de enero de 1980 EL ESTADO acept6 el contenido de la mencionada propuesta actua- lizada de la que la Metodologfa, el Cronograma de Trabajos y la Propuesta Econ6mica forman parte, como Anexos I, I1 y 111, respectivamente, del Presente Contrato. Por consiguiente, las partes contratantes acuerdan suscribir el Contrato en 10s terminos y condiciones que se describen a con- tinuacibn: ARTICULO I. GENERALIDADES. I. 1. IDiSposiciones Legales. 1.1.1; Los titulos de 10s articulcs y pfirrafos no limitan, al- teran o afectan a1 sinnifizado del Contrato 1.1.2. Este Contrato esti sujeto a las previsiones de las lcyes dominicanas, pero EL ESTADO protegri a EL CON- SULTOR ccmtra las consemencias de cudquier incom- patibilidad entre las condiciones del Cont:dto y ]as con- diciones legales bajo las cuales eFte Contrato s ~ ‘ efectth L2. Ob&aciones de m0-m EL CONSULTOR conviene en realizar 10s servicios descritos y limitados por la Metodologfa contenida en la Propuesta (Ane- xo I), segh se describn en el articulo 11, y en ser compensado de acuerdo a 10s ttrmincw descritos en el artfculo III, asf como amp& con las demb obligadones asumidas bajo este Contrato. 1.3. Obli~ciones de EL ESTADO. EL ESTADO acuerda pagar a EL CONSULTOR, por la 8cr- vicios desaitos en la “Metodologfa Propuesta” (Anexo I), artl- culo II, del presente Contrato y en compensar a EL CONSUL- TOR, se@n 10s ttnninos del artfculo 111, y cumplir con las dcmh obiigaciones que m m e bajo este Contrato. 1.4 aUaci6n del Contrato. Este Contrato enbad en vigor al set firmado por las partes y una vez que EL CONSULTOR haya recibido de EL ESTADO la Suma pactada en concept0 de avance, de acuerdo al artfculo III. T e r m i d a 10s 26 (veintiseis) meses despuh de la fecha de cumplimentaci6n de ambos requisites, con las condiciones Que mds abajo se detallan. Cualquier rescisibn de este Contratoantes de cumplirse el trabqjo descrito en la “Metodologfa Propuesta” (Anexo I), se harh solamente segfm las disposiciones de este Contrato. 1.4.1. La duraci6n del perfodo mh arriba seflalado pre~upe ne que el Estado Dominican0 ha ejecutado 10s cami- nos de acceso para vehfculos todo terreno, de acuerdo con 10s terminos fijados en 10s hexos. 1.4.2. Se acuerda que el periodo de tiempo estipulado en el presente Contrato para fines de revisi6n por parte de EL ESTADO a1 finalizar las Fases sed computado dentro del plazo antenormente establecido siempre que el tiempo invertido por EL ESTADO en cada una de estas revisiones no supere el plazo de 1 (un) mes natural. f :1* 1.4.3. Por cada dia de retraso sin causa justificada en el cum- phiento del plazo final, EL CONSULTOR pagad a EL ESTADO la suma de RD$200 (doscientos pesos oxo dominicanos), pudiendo EL ESTADO retener 1as sumas que por este concept0 se pudieran acumular, de cualquier saldo pendiente de pago que EL CONSUL- TOR tuviere a su favor o perseguir por las vias legales; sin embargo, EL ESTADO podri conceder a EL CON- SULTOR prbrrogas cuando Bstas Sean justificadas. EL CONSULTOR debed solicitar dichas pr6rrogas p7r escrito. ARTICULO 11. METODOLOGIA PROPUESTA. II.1. Ejecucibn en fases. EL CONSULTOR realizar5 10s trabajos descritos y 2zii;ados por la “Metodologfa Propuesta” (Anexo I del presente Contrato) en tres Fases, corrforme se detalla en el citado Anexo I. II.2. Informes finales de fase. EL CONSULTOR presentar& 10s infonnes tinales de Fase de acuerdo con 10s lineamientos de 10s 0rP;anismos Financieros Internacionales de forma que EL ESTADO, desde el final de la Fase I pueda ya iniciar las ge&iones para obtener financia- miento para la construcu6n de las obras cuyo proyecto es el ob- jeto del presente Contrato. ARTICULO 111. REMUNERACION. III. 1 .Pago a EL CONSULTOR. Como remuneraci6n por la ejecucidn de 10s servicios estipula- doa en el articulo IS del presente Contrato y de acuerdo con 10s tdrminos del mismo, EL ESTADO acuerda p a w a EL CONSUL TOR la suma fda de RD$3,650.735.00 (tres millones seiscientoa dncuenta mil setecientos tremta y cinco pesos om domini- canos). El desglase de esta c i h puede verse en, la Propuesta E m nbmica, Anexo III. ’ III.2.Pago en d6lares. 111.2.1. Se reconoce que UM parte de 10s servicios sefialados en este Contrato sexh ejecutados por el personal de la EMPRESA NACIONAL DE INGENIERIA Y TECNO- LOGIA, S. A. (INITEC), en Madrid; Espaiia, una de las partes definidas en este Contrato como EL CONSUL- TOR. 1112.2. Otra parte del trabajo serri realizado en la Repiiblicif Dominicana, para lo cud se cuenta con la colaboraci6n de la Empresa MENDOZA, ARMENTEROS Y ASO- CIADOS, S. A. (MENDAR), asi como de otros profesio- nales y empresas de reconocida' solvencia y capacidad, siempre con la previa aprobaci6n de EL ESTADO. 1112.3. EL ESTADO conviene entregar a EL CONSULTOR RD$2,196,075;00 (dos millones ciento noventa y seis mil setenta y cinco pesos or0 dominicanos) en d6lares de 10s Estados Unidos de Norteame-rica, a1 cambio de 1 RD$ = 1 $USA. En nin&n czco, el total de las fac- turas excederh la suma anterior. III.3.Forma de pago. 111.3.1. EL ESTADO acuerda pagar a EL CONSULTOR la can- tidad definida en el pirrafo 111.1. con 10s condicionan- tes del pArrafo II1.2., de la siguiente manera: Un primer pago (avance) del lOo/o (diez por ciento) del monto total del roiitrato, con un valor de RD$ 365,073.00 (trescientos sesenta J' cinco mil setenta y tres pesos or0 dominicanos), de 10s cuales RD$219,- 607.00 (doscientos diecinueve mil seiscientos siete pe- sos or0 dominicanos) se pagarin en $USA y 10s restan- tes RD$145,466.00 (ciento cuarenta y cinco mil cuatro- cientos sesenta y seis pesos or0 dominicanos) se abona- r6n en RD$ a la firma del presente ContratScy la suma de RD$3,285,662.00 (tres millones doscientos ochenta y cinco mil seiscientos sesenta y dos pesos or0 domini- L canos) dividida en veintiseis (26) cuotas que s e r h entre- gadas en forma de mensualidades de manem contfnua e inintermmpida partiendo de la fecha de entrega del pago del avance, reteniendose por parte de EL ESTADO un 5o/o (cinco por ciento) de dichas mensualidades hasta la aprobaci6n definitiva de los trabajos realizados por EL CONSULTOR. Dicho period0 de retenci6n no sed superior a 9 (nueve) meses despubs de la temina- ci6n del perfodo del presente Contrato. EL CONSULTOR se proveed de UM pbliza de seguzL con una cornpailla de reconocida seriedad, a fin de garantizar a EL ESTADO el monto de la Suma por concept0 de avance. III’3.2. Las cuotas a pagar por EL ESTADO sedn 25 (veinti- cinco) de RDS50,300.00 (ancuenta mil trescientos pesos oro dominicanos) y $USA 76,000.00 (setenta y seis mil d6lares de 10s Estados Unidos de Norteamb ria) cada una, y una filtima de RDS51,694.00 (cin- cuenta y un mil seiscientos noventa y cuatro pesos or0 dominicanos) y de $USA 76,468.00 (setenta y seis mil cuatrocientos sesenta y who ddlares de 10s Esta- dos Unidos de Norteam6rica). 1113.3. En cas0 de que se produzcan retrasos en los pagaos men-. suales superiores a 60 (sesenta) dfas, las cantidades a3eu- dadas deven- un intexh mensual del l’o/o (uno por ciento). IIL4.Monto m;Iximo. 111.4.1. La suma global a pagar, sefialada en el apartado I del presente articulo, representa el monto r n m o del costo total por l a seMcios que EL CONSULTOR prestarrl a EL BSTADO, de acuerdo a lo estipulado en el articulo I1 del presente Contrato. 111.4.2. El costo total de todas las fases del trabajo en este Contrato no exceder4 la equivalencia de RD$3,650, -4 10- 735.00 (tres millones seiscientos cincuenta mil setecien- tos treinta y cinco pesos or0 dominicanos), sin la previa autorizacidn por escrito por parte de EL ESTADO. 111.4.3. Queda entendido que el valor aniba seiialado es a suma alzada (precio fijo) representando el cost0 total de estos servicios y comprendiendo: todos 10s gastos de salarios del personal asignado al Proyecto; transporte de ida y vuelta del personal extranjero y sus gastos de permanen- cia en el pais; asi como fletes nacionales e internaciona- les; vidticos, gastos correspondientes a Seguros Sociales, conforme a las leyes de Espaila y de la Repdblica Domi- nicana; impresi6n y reproduccidn de informes, planos, mapas y otros gastos varios. 111.4.4. Queda claramente entendido que la relacidn que antece- de no tiene cardcter limitativo, y en consecuencia, com- prenderd cualquier otro gasto que EL CONSULTOR o su personal tuviera que efectuar para la realizacih de 10s servicios ofertados en la "Metodologia Propuesta" (Anexo I), excepci6n hecha de la realizacidn de 10s acce- sos al lugar de trabajo en campo citados en el apartado 1.4.3. del presente Contrato, asi como de 10s trabajos geotbcnicos y topogdficos que rebasen el marco de lo ofertado en el Anexo I. EL ESTADO se reserva el derecho a adjudicar dichos trabajos geotbcnicos y topogdficos, tal como prevdn 10s lineamientos de la Direccibn de Preinversidn del Secretario Tdcnico de la Presidencia. e -En cas0 de que EL ESTADO decida ejercer este dere- cho, se deducirdn de las cantidades a pagar a EL CON- SULTOR las que por 10s mendonados conceptos se indican en el Anexo 111, apartado 2.1., siendo de menta de EL ESTADO las relaciones con 10s respecti- vos subcontratistas. En aste caso, EL CONSULTOR no serd responsable de cualquier demora que pudiera oca- -41 I- sionze en disponer=-los G%sarios data topogdfi- cos 0 geotecnicos. 111.5. Pagos por cambios en el Proyecto. 111.5.1. Si en el desarrollo del Proyecto EL ESTADO requiem cambios en la “‘Metodologia Propuata” (Anexo I) o acuerdos sobre modificaciones de alcance y/o caracter del estudio, despuCs de que 10s trabdos pmvios hayan sido realizados, se hadn ajustes compmsatonos en tiem- PO y diner0 para la detenninacib del trabqio COLO compensacidn de 10s trabajos acordados. EL CONSULTOR negociad estas compensaciones con el estado. EL ESTADO no pagad por servicios no incluidos en este Contrato, a menos que EL CONSULTOR t e n s una aprobaci6n por escrito que autorice dichos servicios. 111.5.2. EL CONSULTOR recibiri compensaciones por trabajos adicionales autorizados por escrito por EL ESTADO por medio de negociaciones en base a una suma global o por medio de pagos en base a salarios fijos, 10s cudes no excederdn en ningiin modo 10s salarios o 10s predos comunes o normales que son cargados por el Contratis- ta a 10s Clientes en Espafia, Repfiblica Dominicans u otros paises. ARTICULO IV. ESTIPULACIONES GENERALES. IV. 1. Relaciones entre EL ESTADO y EL CONSULTOR. EL ESTADO nombrari4 a un Ingeniem del Departammto Be Planificaci6n del INDRHI, que estari a disposici6n de EL CON- SULTOR en todo tiempo razonable, con facultad para llevar a cab0 10s enlaces necesarios entre EL ESTADO y el CONSULTOR y otras partes interesadas, y para gestionar o proveer, gratuita- mente y dentro del plazo determinado, lo siguiente: IV.l.1. Todos los datos disponibles, informes, mapas, etc. necesarios pari el desarrollo del 'trabajo objeto del Contrato; .los originales o copias adecuadas de las fotografias adreas, datos de 10s welos aerofotogram6- tricos, mapas indices de fotografias aereas, puntos de referencia de ubicacibn y altlmetricos, etc. IVJ.2. Cartas de introduccih y de autorizacibn a 10s funcio- narios apropiados de EL ESTADO y a otras partes in- teresadas, segh el case, para ayudar a1 personal de EL CONSULTOR en la debida ejecucibn de las tareas de este Proyecto. IV. 1.3. Aprobaci6n de disefios, dibujos, especificaciones y otros documentos del Contrato. sedn se requiem IV.1.4. EL ESTADO se compromete a entregar en cada cas0 10s datos y material arriba seiialados a m h tardar derrtro de 2 (dos) semanas despues de haber recibido la solici- tud por escrito de EL CONSULTOR, siempre que esta solicitud sea procedente y se refiera a asuntos slacio- nados con el Proyecto. IV..2. Derecho de Propiedad. 'I'oda la informacibn reunida en base a este Contrato y todos 10s informes y recomendaciones que resulten de 61, serin de caracter confidencial y, por tanto, EL CONSULTOR no podrii divulgarlos a otras personas o entidades sin la aprobacibn previa y por escrito de EL ESTADO. Todos estos datos e infonnes se& propiedad de EL ESTADO a la terminacibn del presente Con- tra t 0. IV.3. Seguro de Compensacibn para Empleados. h IV.3.1. EL CONSULTOR, proveed para cada uno de sus em- pleados que sea ciudadano o residente pmanente en la Repfiblica Dominicana, la seguridad de compensacb nes y beneficia Sean las leyes de la Republica Domini- cana reladonadas con lesibn, muerte en el c u m de di- cho empleo o a falta de tal ley, el seguro contra la responsabilidad del p a t h . IV.4. Arbitraje. Cualquier controversia que se suscite en relaci6n con el Contra- to y que no pueda resolverse mediante acuerdo mutuo dentro de un plazo de 60 (sesenta) dfas, se someted a arbitraje, y le partes de este Contrato acuerdan aceptar como definitiva la sentencia de los Arbitros. Este arbitraje sed realizado por tres drbitros/ desikqa- dos en la forma siguiente: uno designado por EL ESTADO, otrc por EL CONSULTOR y un tercer0 par acuerdo adoptado entre los dos anteriores, despuQ de btos ser designados. Los Brbitros no estarh obligados a seguir las formas y plazos del procedimien- to requerido ante 10s tribunales y podrtin actuar como amigables componedores. En cas0 de que a l g u ~ de las partes no designe el hbitro en un plazo estipulado de 10 (diez) dfas o si lo mismo ocumere en la designacibn del tercer Arbitro, dstos sedn designa- dos por la Chara Civil y Comercial del Juzgado de Ira. Instancia del Distrito Nacional de la Primera Circunscripci6n. En cas0 de no tener exit0 el arbitraje efectuado en la forma indic;id;l, elmisno 9e realizd esGinebsa, Suiza, confme a hs Re- de Conciliaci6n y Arbitraje de la Cdmara de Comercio In- ternacional por medio de uno o varios drbitros designados sedn dichas re*. W.5. Validez, Cancelaci6n y Terminacih de Contratg. IV.5.1. Este Contrato entrard en vigor inmediatamente despub de cumplimentar 10s requisitos previstos en el apartado 1.4. y teminarh despuh de haberse cumplido las obliga- ciones contenidas en el mismo. La responsabilidad de EL CONSULTOR bajo a t e Contrato termid 9 (nue- ve) memi despuds de la entrega de la Fase In a EL mm. I IV.5.2. Cualquier modificaci6n a este Contrato podri ser efec- fuada por acuerdo mutuo entre las partes y por escrito. 111.5.3. EL CONSULTOR no tendri derecho a transferir o tras- pasar a terceras personas las obligaciones contrafdaas mediante este Contrato o parte del mismo, salvo auto- rizacian escrita de EL ESTADO. N.5.4. EL CONSULTOR tendri e1 derecho de asociarse con uno o mis socios y C1 ellos tambiCn serin incluidos en la expresibn EL CONSULTOR, siempre que tenga la auto- rizacih, por escrito, de EL ESTADO. rv.5.5. , Frente a la falta de cumplimiento de sus obligaciones por parte de EL 'CONSULTOR, EL ESTADO notifi- car6 con 60 (sesenta) dfas de anticipaci6n su intenci6n de rescindir el Contrato por ese motivo y, en el cas0 de que EL CONSULTOR persistiere en su incumpli- miento, EL ESTADO podri, mediante 10s procedimien- tos de ley, rescindir el presente Contrato. * En cas0 de rescisih, EL CONSULTOR se compromete a cancelar todos 10s Contratos implicados en este tra- bajo, incluso 10s relativos a empleados nacionales o fir- mas asociadas, dentro de un period0 de 30 (treinta) dias a partir de la fecha de rescisi6n. N.5.6. En cas0 de iescisi6n de este Contrato, s e ~ n lo previsto en la cliusula IV.5.5., se efectuarB un ajuste completo y total de todos 10s reclamos de EL CONSULTOR en relaci6n a1 trabajo terminado, en la forma que se detalla mis adelante. b IV.5.6.1. EL ESTADO asumiri la msponsabilidad de 10s traba- jos, asf como todas las obligaciones, compromisos y reclamos, que EL CONSULTOR pueda, de buena fe, haber adquirido en relaci6n con el trabajo termi- nado, y cuyo costo fuera permisible de acuerdo con las estipulaciones de este Contrato; y EL CONSULTOR ejesutarA y entregarA como condicibn para recibir 10s pagos mencionados en esta cliusula, todos 10s docu- mentos relacionados con el Contrato que obren en a~ poder y seguirsl la actuaciba que le nquitra EL ES TADO, para el prapbsito de la submgaci6n a favor de SULTOR, bajo dichos cmpromim u obligaciona. Cste, de todm 10s d m c h a y h ~ 5 U d d e E L CON- IV.5.6.2. EL ESTADO reemboW a EL CONSULTOR, o admi- tinl el cargo cofiwpondi~te, por todor 10s #utos permisibles incurridos en la ejacudh de la parte de trabdo ejecutado y que no se hayan rembobado o de otra manera liquidado anteriormente. N.6. Fuena Mayor. IV.6.1. Fuena Mayor significa causas imprevisibles fuera de control y sin culpa o negligentia de EL CONSULTOR, incluyendo, per0 no limitando, actos de la natudeza, del enemigo piiblico; incendios, inundaciones; epide- mias; cuarentenas; destrucciones; huelgas; embargos de fletes; guerras; desorden; insurrecci6n; revoluuh y excepcionales inclemencias meteorol6gicas y demoras de subcontratistas que se deban a las mismas causas. b IV.6.2. Cuando en opini6n de EL CONSULTOR ha &do una causa de fuena mayor, EL CONSULTOR deber4 notifidrselo a EL ESTADO, a mk tardar 10 (diez) dhs despub de tal suceso, indidndole la fecha, naturaleza y el probable alcance de la hem mayor. IV.6.3. Durante la ocurrencia de cualquier causa de fuena mayor que prohiba a 10s empleados de EL CONSUL- TOR llevar a cab0 el trabajo, en todo o en parte, EL CONSULTOR tendrsl derecho al nembolso de 10s cot+ tes en que haya incumdo durante el tiempo ocasionado por la fuerza mayor y hasta que se restablezcan las con- dicioncs normales de este Contrato y siempn que EL CONSULTOR haga todo lo posible por mantener a1 minim0 tales costos. lV.6.4. En cas0 de que la ocumncia de fbena mayor haga imposible a EL CONSULTOR cumplir con el Contra- -4 16- to en la Rep6blica Dominicana por un perfodo mayor de 15 (quince) dias consecutivos y siernpri: que E!, CONSULTOR haya dado el aviso requerido de la o m - rrencia de fuena mayor, EL ESTADO y EL CONSUL- TOR negociardn de buena fe un ajuste equitativo de 10s honorarios y del plazo, siernpre que EL CONSULTOR dentro de 30 (treinta) dias dcspCs de haber terminado la causa de fuena mayor, pies::nte una reclamaci6n por escrito ante EL ESTADO. Si EL CONSULTOR deja de presenhr tal reclamacibn dentro del perfodo especificado, se entender6 que ha renunciado a su derecho a cualquier ajuste de 10s hono- rarios y del plazo en relaci6n con tal ocurrencia de fuer- za mayor. El hecho de no llegar a un acuerdo sobre un ajuste equitativo bajo esta clAusula se considerari como una controversia segh se contempla en la clriusula sobre Arbitraje. c N.6.5. En el cas0 de que una ocurrencia de fuerza mayor impi- da que cualquiera de 10s empleados de EL CONSUL- TOR pueda cumplir sus obligaciones asibwadas o reque- ridas en la Rephblica Dominicana, continuamente, dwante un plazo igual o superior a 15 (quince) dias consecutivos, su ylazo de asignaci6n requerido serd auto- mdticamente extendido a un plazo igual al de la ocurren- cia de fuerza mayor continua, para todo prop6sito bGo este Contrato. IV.6.6. En cas0 de que la duraci6n de las circunstancias que motiven la existencia de fuena mayor sea superior a 45 (cuarenta y cinco) dias, ambas partes podrh optar por la rescisih del Contrato en las condiciones previstas por el apartado IV.5.6. IV.7. Liberacih de Impuestos. IV.7.1. EL CONSULTOR y las yosibles firmas asociadas, no dominicanas, sus empleados y asesores de Espaila o de otro pais, que lleguen a la Rep6blica Dominicana -4 17- excJsivamente para ejecutar e, trabajo de es+e Contrato estarin exentos de pagos de todo impuesto sobre la ren- ta, deducciones, gravimenes o impuestos de cualquier otra naturaleza establecidos por agencias nacionales, departamentales, municipales u otras bajo las leyes de la Repfiblica Dominicana. En el cas0 de haber cobrado tales cargos contra sueldos, honorarios o remuneraci6n de EL CONSULTOR o de sus empleados o asesores de Espaiia, EL ESTADO reembolsar6 a EL CONSULTOR el monto total, en el mes siguiente a tales cobros. Tv.7.2. EL CONSULTOR y sus empleados de EspaTia o de otro pais, estariin exonerados del pago de derechos aduanales e impuestos internos en relaoi6n con sus efectos perso- naies al llegar a ia RepGblicb C'ominicana, y tal excmera- ci6n de pago de impuesros de aduana e intemos conti- nuarh durante la esradia de ellos en la Rept;F.Er~ 3,T-i- nicana. Tal preferencia dbarcarti todo abasio perm'? 11, equipo y mercaderias no coniprados para fines de ver. .a. EL ESTADO acuerda que de 10s iinpuestos internos y de aduana serin eximidos tambien 10s vehfculos, mate- riales y equipo en genera! para trabajos de campo y de oficinas, herramientas, instrumentos y repuestos, equipo de oficina o campo y vehiculos de motor, a importar- se por parte de EL CONSULTOR para la ejecucibn de este Contrato. IV.8. Accesos a Propiedades. IV.8.1. EL ESTADO hari 10s arreglos y garantiza~ a El CON- SULTOR 10s derechos de paso y acceso necesarios a las propiedades para que EL CONSULTOR pueda cumplir 10s estudios e investigaciones contemplados en este Contrato. EL ESTADO constmid todo carnino de acceso requerido para el cumplimiento del trabajo por parte de EL CONSULTOR bajo este Contrato. EL CONSULTOR dard aviso oportuno a EL ESTADO de 10s requerimientos de acceso a propiedades, caminos y derechos de paso necesarios para el cumplimiento de 10s trabajos comprendidos en este Contrato, y EL ESTADO -4 18- h d 10s arreglos o proveera tales requenmientos, de acuerdo con el programa de trabajo de EL CONSUL- TOR, a fin de no demorar el progreso del Proyecto. N.8.2. EL ESTADO asumid completa responsabilidad frente a 10s reclamos por perjuicios de terceras personas, resultantes de la ejecuci6n de 10s trabajos por EL CON- SULTOR o sus empleados. El CONSULTOR 'no sera responsable por dilaciones en la ejecuci6n del trabajo, resultantes de demoras ocasionadas por duefios de pro- piedades o por falta por parte de EL ESTADO de conse- guir 10s derechos de paso o acceso a propiedades o ca- minos de acceso de acuerdo can el programa de traba- jo de EL CONSULTOR. N.9. Informes. IV.9.X. El Anexo I1 sefiala el programa de actividades y las fechas para cumplimiento del trabajo a ejecutarse por EL CONSULTOR bajo este Contrato. El CONSULTOR preparari un programa detallado de actividades en base al Anexo I1 para el control del progreso del trabajo a ejxutarse bajo este Contrato, y tal programa, con las rnoclificaciones posteriores, consideradas necesa~as por EL CONSULTOR, hechas durante el progreso del traba- jo, serin sometidas a la revisi6n y comentarios de EL ESTADO. EL CONSULTOR presentar6 a EL ESTADO informes bimensuales del progreso, indicando el trabajo ya terrninado. Los informes de progreso incluirrin el ani- Esis t h i c o apropiado y se someterin dentro de 10s 15 (quince) dias despubs del final del segundo mes corres- pondiente a dicho perfodo. Los informes de progreso se h d n en castellano para EL ESTADO y serh some- tidos en sextuplicado. Hv.9.2. El siguiente procedimiento se aplicard a todo informe . final de fase que EL CONSULTOR deba someter a EL ESTADO, scan 10s t6nninos de este Contrato. En la fecha indicada para la presentaci6n de dichos infor- -4 19- mes, EL CONSULTOR someter6 en bomddor a EE ESTADO 6 (seis) copias en castellano de dicho informe. EL ESTADO presentari dentro de 30 (treinta) dias como miximo desde la fecha real de recibo del informe, sus comentarios sobre el mismo, 10s males deberih in- cluir una declaracibn que indique la satisfaccibn o even- tuales objeciones de EL‘ ESTADO con el cumplimiento por pate de EL CONSULTOR del trabdo. El CONSUL- TOR estudiari estos comentarios, si 10s hubieE, y rea- lizari la edicibn final de 10s estudios introduciendo ‘as modificaciones que resulten, siempre y cuando EL COh SULTOR se asegure de que el informe final cubre 10s “TCrminos de Referencias” (Anexo I). Si no se reciben comentarios de EL ESTADO dentro del plazo de 20 (veinte) dfas, EL CONSULTOR someteri a EL ESTA- DO 30 (treinta) copias en castellano del informe final de 10s estudios de la Fase I y 20 (veinte) copias en caste- llano del Proyecto y Especificaciones (Fases !I y 111), asi como todos 10s documentos originales. IV.9.3. Cuando EL ESTADO lo requiera, EL CONSULTOR hari presentaciones por escrito de planes o programas especificos de trabajos junto con sus recomendaciones al respecto, para revisi6n y comentarios por parte de EL ESTADO, y EL CONSULTOR procederti segh di- chos planes o programas de trabajo, tal como se habfan sometido, a menos que antes de 10s 15 (quince) dias despuCs de su presentacih recibiera comentarios u obje- ciones especfficas por escrito. EL CONSULTOR estudia- rP 10s comentarios y hari las revisiones o modificaciones apropiadas. al programa propuesto de trabajo y procede- rd, de acuerdo con dicho programa revisado de trabajo, que despubs seri presentado de nuevo a EL ESTADO. t IV. 10. Avisos. Todo aviso oficial requerido o permitido bajo este Contrato sera villido solamente cuando se efectiie por escrito y pueda en- tregarse personalmente, por telegrafo, cable, tBlex o por correo .certificado. Todo aviso seri entregado a las siguientes direccio- nes: i’ara EL ESTADO: Instituto Nacional de Recursos Hidriulicos (INDRHI). SANTO DOMINGO (RepClblica Dominicana) Apartado de Correos 1407 Nrecci6n T e k m c a : INDRHI ‘relex:4284 INDRHI DR Para EL CONSULTOR: fin Espafla: FMPRESA NACIONAL DE INGENIEIUA Y TECNOLOGIA, S. A., (INITEC) General Mola, 120 MADRID - 2 Direcci6n Telegriifica: TECNEDES Telex: EDES E 22401 En Santo Dorningo: MENDOZA, ARMENTEROS Y ASWIADOS Avenida San Martin, 122 SANTO DOMING0 Direcci6n Telegdfica: MENDAR Telex: 3460132 JSEARM Cualquier eventual cambio de direcci6n deberi5,ser comunica- do por escrito en el plazo rnh breve posible. ARTICULO V. ACUERDO. Los Anexos I (metodologia), 11 (Cronograrna) y III (Propues- ta Econbmica) forman parte del presente Contrato y c d t u y e n el iinico acuerdo que oblim a la8 partes en relaci6n con el obkto del mismo. ? En testimonio del mal, la8 parte suscriben el prtsentc CmUb to, hecho en dos dgin8les de ud mismo tenor y efecto, uno pill cada una de h- parteb, en la dudad de Sans0 D O D ~ W , Dhtdto Nacional, Capital de la Repdblica Dominican?, a diecinucic febrero de mil novecientos ochenta. Por EL ESTADO: cl Excmo. Sr. Presidente de la Rerhblica Dominicana Por EL CONSULTOR: El Presidente de INITEC ANEXO I M E T O D O L O G I A 1 METODOLOGIA. 1 . I . Introduccih. El'objetivo de esta Propuesta TCcnica es definir el marco rnetodol6gico en el que se desarrollarh 10s diversos Estudios y trabajos necesarios para el riguroso planteamiento, definici6n del esquema hidriulico 6ptimo y 10s ulteriores proyectos de lici- taci6n de 10s Saltos de Jigiiey y Aguacate dentro del aprovecha- miento integral del rfo Nizao. Desde hace algunos aflos, el Gobierno Dominicano, a traves del Instituto Nacional de Recursos Hidrdulicos (INDRHI), viene dedicando una amplia atenci6n al desarrollo hidrslulico del rfo Nizao. Esta actividad ha contado, desde sus comienzos, con una peqanente colaboracih espaiiola reflejada, entre otros aspectos, en la presa y central de Valdesia, actualmente en e x p b taci6n. Creemos innecesario recoger aqul 10s antecedentes del tema. perfectamente condcidos por el. Gubierno Dominicano y el INDRHI. Por otra parte, 10s mis interesantes y recientes figuran en el Estudio realizado por el Centro de Estudios Hidropificos de Espaiia (Julio 1977), bajo la directa supervisih y responsabi- lidad de su Director. Ello, como acabamos de decir, dispensa de ulteriores explicaciones, ciACndonos estrictamente a lo que re- quiere la presente Propuesta. Esta tiene por objeto actualizar la anterior presentada por IKITEC a1 INDRHI en Noviembre de 1979, teniendo en cuenta ras modificaciones ocurridas en ese lapso. Anticipamos aqui que Cstas son minimas en lo tCcnico, limitindose a precisar niejor al- g h concept0 y a un ligero reajuste del cronograma, mantenien- do el plazo fijado en la anterior Propuesta, con la h i c a salvedad de contar Cste a partir de la disponibilidad de accesos paravehi- culos todo Lerreno. El desarrollo de 10s trabajos se ha dividido, en raz6n a su pro- pia indole, en tres fases claramente diferenciadas: I. FASE PREVIA. Obtenci6n de datos bisicos, elecci6n del esquema a largo plazo, y definicih de las caracteristicas fundamentales del esquema a proyectar para la primera Etapa. 11. FASE DE PROYECTO. Realizaci6n del proyecto de cons- trucci6n: Diseiios definitivos de la soluci6n elegida en la primera Fase. 111. ESPECIFICACIONES. Redacci6n de las necesarias para la8 licitadones de las obras y maquinaria inchidas en el proyecto anterior. t Consecuentemente, h exposici6n metodoldgica que a conti- nuaci6n se describe ha sido dividida asimismo en las tres Fases anteriormente descritas. 1.2. FASE PREVIA. 1.2.1. Consideraciones preliminam. En el citado Estudio del C.E.H. se proponen 10s Saltos de. Jigiiey y Aguacate con una potencia conjunta de 478 MW (285 y 193 respectivamente), una utilizaci6n de aproxhnadamente 1,000 horas anuales y un SOo/o de potencia instalada reversible. Analizadas las caracteristicas de este esquema por el INDRTI ha considerado conveniente establecer unos condicionantes de explotacibn que, obviamente, modificar$n las caracterfsticas anterionnente citadas, -condicionantes circunscritos a la utiliza- ci6n media anual de dichos Saltos, llevando 6sta hasta las 2.400/- 3.000 horas anuales. Ello nos lleva a dedicar una parte del trabajo de esta Fase I a analizar nuevamente la totalidad del esquema con la cones- pondiente actualizacibn de 10s estudios de planificaci6n del mer- cado eltctrico, ampliando su horizonte y su detalle, todo ello en el marco de los objetivos reservados a estas nuevas centrales. El programa fijado, por tanto, para esta Fase Previa, compren- de dos tipos de actividades fundamentales, que se desarrollarin simultheamente: Toma de datos sobre el teneno. Esta campafla tendr6, a su vez, una doble faceta: obtenci6n de algunos datos necesarios para la definici6n de caracterfsticas, y adelantar la toma de datos necesarios para el Proyecto, de forma que, al empezar la Segunda Fase, se tengan ya disponibles 10s m b significa- tivos. Estudios baSic0s generales propios de la definici6n de las ca- racterfsticas de 10s aprovechamientos, objetivo fundamental de esta Fast. t I .2.2. Obtcncih de data basicos del tarrcno. ~ . Topografia, y . Geologia y Geotecnica. 1.2.2.1. Topografia. Partiendo del vuelo a escala 1/60.000, se utiliza.15 para esta Fm Previa una restitucidn de todas las zonas de posible ubi- caci6n de las obras a escala 1/20.000 con equidistancias de CUG vas de nivel cada 5 m. Dado su objetivo general, no de proyecto, esta restituci6n se harfi sin apoyo de campo. Para el estudio previo de las presas y estimaci6n de volfime- nes y costes, es necesaria una mayor definicidn, ailn en esta Fase. Se utilizarh 10s planos disponibles, completados, si procede, con perfiles transversales de las cerradas, obtenidos directamente en el campo a la escala apropiada para esos fines (de 1/1.000 a 1 I5 .OOO, segh 10s casos). Aunque para 10s objetivos directos de esta Fase Previa (defi- nici6n de las caracteristicas de la soluci6n elegida), esta labor topogrilfica es la estrictamente necesaria, se inicidn, simulta- neamente, los trabajos exigidos para la Fase de Proyecto en aque- llos aspectos comunes y blsicos no influidos por las caracterfsti- cas de la soluci6n elegida y que constituyen marcos obligados de referencia, como: . Nivelacibn de precisidn, . Triangulaci6n general, y . Levantamiento topogdfico de la cerrada y embalse de Jigiiey (el relativo a la de Aguacate no debed realizarse hasta estar seguros de su adopcih, dado que sus deficultades geolbgicas quiz4 aconsejen sustituirla por un embalse en el rio Mahomi- ta.) b Estos trabajos se iniciarh desde el principio de la fase Previa, afiaditndose a ellos sucesivamente 10s que vayan siendo posibles, conforme se progrese en las decisiones de caracteristicas. El deta- lle de la labor topogrfifica para el Proyecto se expone m h tarde, al describir la Fase correspondiente. 1.2.2.2. Geologfa y geotBcnica. El estudio geol6gico se h d , primero, sobre el plan0 1/20.000 mediate fotointerpretaci6n de las fotografias adreas, con poste- rior comprobaci6n en el campo de los puntos dudosos. Este es- tudio general se ampliarii y completarfi en zonas concretas de mayor inter& decisorio, en la forma que se expone a contilwa- ci6n. En el Estudio del C.E.H. se incluye un informe geol6gico en el que se dan 10s critefios previos de viabilidad y se eval6an 10s problemas constructivos en base a un estudio fotogeol6gico pre- liminar y reconocimientos sobre el terreno. - Este supone un gran avance en cuanto al conocimiento de la geoloda de la zona, al haberse establecido con cierta aproxima- ci6n el l h i t e superficial de la formaci6n calcbea Eocena (funda- mentalmente permeable), que puede afectar a la estanqueidad del Embalse de Aguacate. Asimismo, se llama la atenci6n sobre las calizas inestables que constituyen la Loma de Mogote, en la zona de Palo de Caja, que pueden afectar a la estabilidad del vas0 del Jigiiey. El desarrollo y cartografia de estas calizas en 10s alre- dedores de la Cerrada de Jigiiey, debe ser investigada, asi como la relaci6n de estas calizas con las zonas endorreicas alineadas aguas abajo de la cemda. e El Embalse de Aguacate, aunque de menor importancia cuan- titativa, es pieza fundamental en el funcionamiento del sistema, a1 actuar de contraembalse del Salto de Sigiiey, permitiendo inde- pendizar la explotaci6n de.esta central y la de Aguacate, dando agilidad a1 conjunto y permitiendo su reversibilidad. Hay otra alternativa en el rio Mahomita, en rocas eruptivas impermeables y consistente que exigiria, al desplazar el embalse a un afluente, una derivaci6n complementaria hasta 61, del rio Nizao. Para juz- gar las posibilidades de ambas alternativas, es precis0 un estudio geol6gico m b profundo. Si Bste diera la viabilidad del embalse en el Nizao con coste razonable, Csta seria probablemente la mejor soluci6n. Per0 hay que comparar ambas, tkcnica y econ6micamente, con una base mds firme de conocimiento del terreno y esta es una de las decisiones fundamentales de esta Fase Previa. Parecen menos importantes 10s problemas geol6gicos del Em- balse de Jigiiey, pero, en cualquier caso, debe realizarse un estu- dio mils detallado para cerciorarse no s610 de su viabilidad, sin0 de las condiciones concretas: la estabilidad del vas0 y de su cimen taci6n. En las ubicaciones de las presas, el estudio geolbgico se hari sobre el terreno y se completarfi con 10s sondeos oportunos. Aunque estos podrfan no ser estrictamente necesarios hasta la Fase de Disefio, se prevd comenzarlos lo antes posible, simul- tiineamente a 10s trabajos de la Primera Fase. El trazado de las conducciones, tanto principales como capta- ciones cornplementarias, ha de ser analizado en el correspondien- te estudio geol6gico. Este se har& sobre el terreno, previendose sondeos en las zonas de ataque de 10s theles, per0 no para la Fase Previa, sin0 para la de Proyecto. Se prev6 inicidmente la ejecud6n de una prospeccih sismica complementaria que permite conocer, a1 menos globalmente, la estructura interna de 10s machos atravesados. Un estudio geol6gico se had en las zonas de ubicacibn de las centrales, acompailado o no de sondeos, sedn se vea su necesi- dad. Sin embargo, tanto en lo referente a conclusiones como a cen- trales, se t r a t d de adelantar en lo posible la ejecuci6n de 10s sondeos, hacihdolos en cuanto las ubicaciones de las obras que- dan definidas, realizindolos, si esto se cumpliera, con laprimera Fase. 1.2.3. Estudios bisicos de utilizacidn de recursos. Simultfmeamente a la campaiia de obtenci6n de datos bhi- cos del terreno, se desarrollarh 10s estudios bbicos hidrogeolb gicos y de utilizaci6n-delos fccursos de la cuenca. Estos a&- sis s e h 10s siguientes: . Estudio de recursos hidrol6gicos. . Evaluacibn de crecidas. . Estudio de regulaci6n. 1.2.3.1. Estudio hidrol6gico y de derivacidn de caudales. Sobre la base del E s W o realizado por el C.E.H., se actuali- zarin, completdn y eoncretadn algunos punt-, cgn objeto de que sirvan para fdar no 8610 las caracterfsticas generales de 10s aprovechamientos (teniendo en cuenta las instrucciones referen- tes a una mayor utilizau6n hotaria), sin0 algunos detalles de Proyecto. A tales efectos, se hari una revisibn completa y profunda de dichos estudios antenores y se llegdn a d e w las aportauones medias en todos 10s puntos de la cuenca en 10s que pueda haber un embalse o captaci6n. Para completar la visi6n y conoddento bdsico del comportamiento anual y la garantfa, se obtendd una serie simulada de 200 aAos y, de ella, 10s siguientes resultados: . Curvas de cuadales clasificados, scan la serie histhica, para cada uno de 10s aAos y estaciones de observaci6n. . Extrapolacibn de estos datos a UM serie aleatoriasimulada de 200 &os. . Curvas de frecuencia y de distribuci6n de qudales, obtenidas de esta serie ampliada. Curvas de caudales clasificados con diversas garantias. En prin- cipio, se c a l c u b seis cumas para garantias de 20,25,50,75 90, y 950/0. (De ellas, las infedores al 500/0 s610 a titulo de informacibn y para obtener las aportaciones derivable espera- das). . Aportaciones derivables para distintos caudales miiximos de derivacih y para distintas garantias. Estas se concretarin para las mismas cifras enumeradas en el p h a f o anterior. . Aportaciones derivables esperadas para distintos caudales mkimos de derivacien. Estas cumas se darin en doble forma (segh 10s casos), referi- das a la estaci6n de observaci6n y en forma adimensional, expre- sando en estas dltimas 10s caudales en tanto por ciento de la media del periodo. De esta manera, las curvas pueden aplicarse a cualquier derivaci6n que se proyecte en la cuenca. Con 10s resultados mencionados, se tiene un conocimiento completo de las aportaciones turbinables y sus garantias para una derivaci6n sin embalse en cualquier punto del rio o de sus afluentes. 1.2.3.2. Evaluacih de avenidas. El estudio de penidas preteade determinar 10s excedentes a evacuar con cadcter puntual y extremo; esto es, 10s cuadales ex traordinarios. Es bien conocida la dificultad de evaluaci6n de 10s caudales de avenida previsibles, toda vez que estos son aleatorios y que la experiencia registrada no sirva mis que como base de extrapola- ci6n, ya que, si se ha dado un determinado caudal de avenida, lo Onico que puede concluirse es no s610 que se puede repetir, sin0 que puede ser superado, y la dificultad est6 en estimar en cuarnto puede serlo y con que probabilidad. En rigor, no hay lf- mite. para la posibilidad de una avenida, sino que cada caudal viene asociado a una probabilidad. a L a hidrogramas de avenidas han sido exhaustivamente estu- diados por el C.E.H., a1 no verse afectadas estas caracteristicas por el concept0 de potencia, la evaluacih de avenidas se cefli- d a una revisi6n del estudio anterior, precisando o completando, si procediera, algunos puntos. Un aspect0 a concretar son 10s hidrogramas de las crecidas con el periodo medio de recurrencia (50 y 100 &os), ya que son las que suelen fijar 10s 6rganos de evacuacibn controlables, mientras que las de largo perfodo (500 o mis &os), solamente sirven para fijar las condiciones mis desfavorables, y suelen evacuarse con una sobreelevacibn sobre el nivel miximo del embalse, utilizando simultineamente el poder laminador de 6ste y el incremento de evacuaci6n debido a dicha sobreelevacibn. Todo este estudio seri referido a las dos presas de Jigiiey y a 10s azudes de captaci6n. 1.2.3.3. Estudio de regulacidn. Este estudio tiene por objeto conocer 10s resultados de la regulacibn conseguida con distintas capacidades de embalse. Dado que el embalse regulador principal es el de Jigiiey, este estudio se referiri, fundamentalmente, a1 mismo ya que a1 no tener el embalse de Aguacate una funci6n reguladora de caracter anual, sino s610 diaria y, o a lo sumo, semanal, funcion&i como contraembalse de la central de Jigiiey para permitir la explota- ci6n independiente de esta central y de la de Aguacate. Aunque el objeta fundamental del estudio de regulacibn es, como decimos, el embalse de ligiiey, se estudiari la regulaci6n conjunta de la cuenca, incluyendo 10s embalses de Valdesia y Rancho Arriba. Dadas las dudas que se presentan sobre este ultimo (por conocidas razones de tip0 socioecon6mico), se estu- diard una regulaci6n alternativa con 10s embalses de Rancho Arri- ba y Jigiiey o s610 con este ultimo, con mayor capacidad. Inclu- yendo, por supuesto, en ambos casos, el del embalse de Valdesia, ya construido. El estudio de regulacih se realizari partiendo de la serie alea- toria d e 200 afios obtenida en el estudio hidrol6gico y sobre ella se analizari la regulaci6n interanual conseguida para dos tipos de demancias: 3. . Regulaci6n con demanda uniforme, correspondiente a1 abaste- cimiento de poblaciones y energia elktrica. ~ Regulaci6n nu unifome adaptada a las pecesidades de 10s riegos. El estudio de regulaci6n se hari para vari& capacid;'<, *s de em-. balse comprendidas entre una mrixin)a y una minima. En princi- pio, basta reconsiderar, ademals de estas Fdos capacidade5 extre- mas, otras dos o tres intermedias para deja definida la importan- cia de dicha capacidad en la regulaci6n. Estos datos se completa- &I con 10s correspondientes al embalse cero, que kin sido obte- ,lidos ya en el estudio hidrol6gic0, dando asi cada hipbtesis 5 6 6 puntos de una curva que defm la variaci6n de la aportaci6n regulada en funcidn de la capacidad del embalse. La sene de resultados obtenidd sed ~~ a 10s antes enun- ciados para el estudio hidroldgico. Es de hawr notar que, en este caso, la definicidn de resultados &ta m& comgkja por el doble hecho de tener que considerar dos tipos de regv'laci6n (de- manda uniforme y variable) y, adem&, varias eapscidades de em- balse, mientras que en el estudio hidroldgico ~r:c; &ado no existfa esta doble diferenciaci6n ni la multipficacibn de parime- tros. Los resultados se e x p e en la siguiente forma: Cumas de aportau6n derivable en funci6n del caudal mbxi- rno derivado y de la garantk Para cada capacidad de embalse se obtendri un m c o de una familia de curvas, cada una de las cuales da la aportacih derivable en funci6n del caudal rniiximo derivado para una garantfa dada. Cada grdfico conten- dd 6 cum, respectinunenre, para garantias al 10,25,50,75, 90 y 950/0. Aportaciones derivables esperadas-en funci6n de la capacidad del embalse y del caudal rmiximo derivado. Estas C U N ~ S se obtendran de las antenores por integracidn de las aportacio- nes y -de sus prubabilidades para cada caudal m h o derivable y para cada capa~ !dad de embake. .i Con este estu&a se tendr4 UI: conccimiento completo de las influencias mutua2 entre la capsiddad del embalse y del caudal -43 1 - derivado, sirviendo, por lo tanto, de base para el estudio posterior de potencia y producciones y, por consiguiente, para el anilisis del esquema funcional y su correspondiente evaluaci6n econ& mica. La regulacih diada y semanal, que da lugar a la concentracih de caudales en puntas, puede considerarse independientemente, dada la pan capacidad relativa del embalse de Jigiiey y la diferen- cia notable entre el volumen necesario para la regulaci6n ;laxgo plazo y la diaria o semanal. Esta dltima puede considerarse coma una capacidad adicional constante para un cierto caudal meiio diario derivado, a ailadir a la necesaria para la regulacih a largc plazo. 1.2.3.4. Recomendaciones preliminares sobre tipos de presas. Aunque en la Fase de Proyecto, segh se especifica mas ade- lante, se realizari el estudio exhaustivo de 10s tipos de presas m4s adecuados a las cerradas de Jigiiey y Aguacate, se pretende, a esta altura del trabajo. establecer las primeras recomendacio- nes sobre este aspect0 del Proyecto. A la vista de 10s conocimientos geol6gicos y topopificos ya adquiridos en dicho momento, asi como enTunci6n deconsi- deraciones de indole econbmica, se podnin ehinar determina- dos tipoi de presa sin necesidad de comprobaciones posteriores, como resultado de que su factibilidad t6cnica y/o econ6mica aparezca claramente negativa en relaci6n con otras posibilidades. 1.2.3.5. Captaciones complementarias. La capacidad de las posibles captaciones derivadas del rio Mahomita y del arroyo de Jigiiey, sed objeto de un estudio de optimizaci6n que tendd en cuenta la variaci6n de la aportacibn en funci6n de la capacidad de la conducci6n y, en definitiva, la relaci6n beneficio/coste. iE Con base a este anasis, se aportdn 10s padmetros t6cnico- econ6micos bhcisos, que pennitidn al INDRHI la toma de deci- si6n sobre la conveniencia de incluirlos en la primera Etapa del Proyecto. 1.2.4. Elecci6n y propuesta de soluciones. Esta parte final de la Fase Previa constad de 10s siguientes estudios: - Anasis del meicado electrico. - Estudio comparativo de soluciones. - Optimizaci6n del sistema. - Definici6n completa de caracterfsticas. 1.2.4,l. Anasis del mercado elbctrico. Sobre la base de 10s estudios anteriores y, fundamentalmente, del recientemente realizado por el C.E.H., se actualizari y detalla- rA el problema para reconsiderar con el mayor conocimiento de causa posible el tema de la potencia de 10s saltos y su posible escalonamiento por fases, momento y proporciones 6ptimas de la reversibilidad, etc., puntos importantes respecto a la finali- dad de esta Fase Previa, dadas las actuales orientaciones marca- das por el INDRHI, segh se indic6 anteriormente, sobre la fun- cibn que estos aprovechamientos deberln cumplir dentro del con- junto del sistema electrico del pais. s Toda prospecci6n evolutiva tiene un margen de apreciacibn y unas posibilidades de error o cambio tanto mayores cuanto mils dilatado sea el plazo de extrapolaci6n. Por ello, el ansilisis del mercado se perfilari mrls concretamente para el mrls inmediato horizonte de 1990 (en cuyo ail0 podrian estar funcionando 10s dos siiltos) y para el 1995 y el 2000 se harl la evaluacih con dos criterios lfmites, optimista y pesimista, que definirh sendas cur- vas de demanda a servir. De su anrllisis y del futuro energetic0 mundial en ese plazo se definid, asimisrno, la curva mrls proba- ble, cuya significacibn aislada no es suficiente, per0 que se revalo- riza con el conocimiento complementario de las dos cumas lfmite. 1.2.4.2. Estudio cornparativo de soluciones. Dado el conocimiento existente de estos Saltos, en la actua- lidad el estudio de soluciones consistid en definir m h detallada- mente a l g u ~ s de sus caracteristicas y, sobre todo, en considerar distintas alternativas de potencia en uno y otro Salto (que pueden tener utilizaci6n horaria diferente, pues sus caracteri-ti- cas de embalses y proporci6n de conducciones respecto a salt son diferentes) y tambien las variantes de ampliaci6n escalonada e introduccibn de la reversibilidad. Una variante concreta a analizar es la referente al contraembal- se de Aguacate y su eventual sustituci6n por otro en el Mahomi- ta, si fuera necesario o conveniente, con la complementaria capta- ci6n del Nizao o ese embalse. Los trazados de 10s theles, las ventanas y pozos de ataque, serin objeto de 10s consiguientes estudios comparativos, as1 como las ubicaciones de las centrales, sus accesos, chimeneas de equilibrio, etc. Las distintas variantes serin estudiadas comparativamente cuando den lugar a servicios funcionales similares, eligiendose la menor per comparaci6n tecnicoecon6mica. Quedarin para de- cidir en el proceso siguiente las diversas soluciones debidas a diferentes potencias instaladas. Para cada una de esas potencias, se evaluarA el presupuesto de la soluci6n tecnica 6ptima, como dato necesario para el proceso de optimizacih econ6mica que analizamos a continuaci6n. El proceso descrito de comparacih de soluciones se iniciarh desde el principio de esta Fase Previa y se iri perfeccionando conforme vayan obteniendose datos del terreno y resultados de 10s estudios bbicos. 1.2.4.3. Optimizacih del sistema. @ Conocidos 10s resultados de todos 10s estudios anteriores, se procederi a la etapa fundamental, finalidad y objetivo de esta Fase Previa: la fijacidn de las caracteristicas definitivas de 10s aprovechamientos a largo plazo y las que servirin de base a1 pro- yecto de construcci6n. Para ello, se realizar4 un estudio de optimizaci6n, funcional y econbmica. Las variables de decisi6n serin las potencias de las centrales de Jigiiey y Aguacate. Se plantearh las condiciones para que el mercado est6 servido en sus necesidades previsibles de potencia y produccidn, en punta, base y horas llanas en 10s varios horizontes mnsiderados y considerando las hipbtesis antes comentadas sobre las tendencias del mercado. §e analizardn 10s efectos de distintas potencias hidroeltktricas, la repercusi6n de una introducci6n de &as en forma escalonada y separada, asi como de la reversibilidad en distintas fases. La determinacidn de la capacidad 6ptha del embalse de Jigiiey se realizard con anterioridad al proceso general de optimi- zaci6n de los saltos, teniendo en cuenta para ello dnicamente condicionantes hidrolbgicos y de regulacih, alcanzhdose aque- lla en base a la rentabilidad marginal limite. Este resultado entrad, pues, en el proceso general como dato y no como varia- ble. Si se considerara conveniente proyectar la construccibn del embalse en dos fases, o tener en cuenta el efecto ulterior del em- bake de Rancho Miba -hip6tesis m& previsible- se introducirsin tambien esas capacidades como datos del problema. §e h d , asimispo, un estudio de sensibilidad para apreciar y conocer el grado $e influencia de 10s precios mis significativos en la d8cisidn final. Uno de 10s elementos fundarnentales dentro de este estudio lo constituye el precio intemacional del fuel, cuya previsible variaci6n exigir6 la consideracih de un abanico de hipbtesis. t Con toda la informacidn resultante, incluido el estudio de sen; sibilidad, se procederi a proponer al INDRHI, para su posterior decisibn, las caracteristicas definitivas de 10s saltos de Jigiiey y Aguacate, tanto en su etapa mi% inmediata como en sus futuras ampliaciones. 1.2.4.4. Definicibn completa de caracteristicas. Como conclusibn de esta Fase Previa, 10s estudios de optimiza- cidn se completarin con la definicibn de las siguientes caracteris- ticas del sistema: . Recomendaciones iniciales sobre 10s tipos de presas mis ade- cuadas a cada cerrada, de acuerdo con 10s conocimientos geol6gicos alcanzados en esta Fase del trabajo. . Dihetro de las conducciones, tanto galerias de presih, C~ mo tuberfas forzadas y captaciones. . Trazados de las conducciones, situacih de las bocas o pozos de ataque, etc. . Disposiciones generales y dimensiones principales de las cen- trales (probablemente subtedneas), y trazado y dimensio- nes aproximadas de tcneles de acceso, pozos de acceso o de cables, etc. . Trazado y disposici6n de 10s caminos de acceso previsibles. . Detalles complernentarios que se consideren nuevamente para la definicibn apriorfstica del Proyecto. Con todos estos estudios bdsicos y complernentarios, quedarin definidas las caracterfsticas fundamentales de 10s Saltos, en su primera etapa de explotaci6n, segtin la decisi6n adoptada por el INDRHI, de forma que se pueda proceder en la Fase de Proyecta a la determinacibn de sus detalles constructivas. 1.3. FASE DE PROYECTO Y DISEROS DEFINITNOS. 1.3.1. Objeto y alcance de esta Fase. #. Una vez definidas en la Fase Previa las caracterfsticas generales del esquema de aprovechamiento del rio Nizao y las comspon- dientes a su primera Etapa, se determinarh en la Fase de Proyec- to 10s detalles constructivos de esta Cltima, que queddn-kfleja- dos en planos cuya interpretaci6n no pueda ofrecer ninguna duds. duda a 10s licitadores de las obras; Cstas quedarh definidas con un nivel tal, como es prktica intemacional, que la direcci6n de las mismas pueda ser realizada por un facultativo distinto de su autor y proporcionarA a 10s constructores una informaci6n tdcnica completa y detallada que les permita valorar 1% obras proyectadas con toda precisih. 1.3.2. Levantamientos topogrsificos. Para su utilizaci6n en esta Fase se realizarin 10s siguientes tra- bajos topogr6ficos: . Planos topogrsificos a escala 1/5.000, con curvas de niveI.de 2 m. de intCrvalo, obtenidas a partir de fotograffas adrkar a escala 1/60.000 de toda d &ea del proyecto de las presas y embalses de Jigiiey y Aguacate. La superficie total estimada t s de 2.000 hectheas. Planos topogrificos a escala 1/5.000, con curvas de 2 en 2 m. de todas las conducciones, incluidos 10s posibles trasvases de 10s arroyos Mahomita y Jigiiey, obtenidos igualmente a partir del vuelo a escala 1/20.000. Las hectdreas estimadas son 3.000, que corresponden a 30 km. de conducci6n con un ancho de 1 km. . Planos topo@ficos obtenidos por topogxaffa clsisica (ternstre) de las presas de Jigiiey y Aguacate a escala 1/500 con curvas de nivel con un metro de intdrvalo; se supone un mllximo to- tal entre las dos cerradas de 60 hectAreas. . Planos topogrScos por topograffa clkica de las zonas de azudes de 10s arroyos Mahomita y Jigiiey, chimeneas de equi- librio, centrales y parques. Se estima un m6ximo total de 100 hectAreas. ‘c Con -objeto de disponer, al empezar esta Fase, de la mayor parte de la informaci6n seflalada, se programa, se&n ya se ha in- dicado, la iniciacihn de 10s citados trabajos topogr4ficos en la Fase Previa, a medidaque se vayan aclarando 10s puntos dudosos que condicionan la elecd6n del esqucma deflnitivo. 1.3.3. Reconocimicntoe del torreno y ertudio de materialas. Una vcz deddido en la Fase Prepir el eaquam de aprwlecha miento del do Nizao, sc inidarla los mcomdmicntor geol6gi- cos de deWe del tamno que, hdammtalmente, codstidn 311 mndeoa y calicatas, cuya situ&& sc rmucafa r o b lor f c + e gramas del vue10 aerofotogrrunttrico y sobre los plana pnpatb- dos al efecto, replantdndoSe en el campo antes de su realizp. d h Como complcmutto a la invcstimh por sondcos y Wcatns m nalizat$n, en caso necesario, p d l a rfsmicoa par el rndtodo de refraccih a lo largo de lor ejcs de coda anada, con p files tmwemales. L a resultador de e& hvmtigaci6n puedm ayudar a conelaaonar loa datos puntusla obtddos con lor son- d w mecanicos y, s o b todo, a de-