jueves, 15 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
Resolución

Resolución 1854

REVOCACION DEL DECRETO DE INDULTO N° 1425-A) DEL 31 DE OCTUBRE DE 1935 EN LOS QUE SE REFIERE AL CONDENADO JUAN ISIDRO JIMENEZ GRULLON.

Documento original (Consultoría Jurídica) →Consultar normas en ChatLeyes →
6 abr de 1937fecha
Otrastipo
G. O. 5012Gaceta Oficial del 1 ene de 1937
Poder Ejecutivoórgano

Texto

Texto de la norma
GENERALISIMO RAFAEL LEONIDAS TRUJILLO MOLINA, Presidente de la República Dominicana. BENEFACTOR DE LA PATRIA. NUMERO 1854. En ejercicio de la atribución que me confiere el inciso ter- cero del airticulo cuarenta y nuieve de la Constitucih del Estado, 80NSIDERlAAND~0 que, con fecha del treinta y uno de oc- tubre del aiio mil novecientos treinta y cinco, fu6 dictado <el de- creto nfimero mil cuatrocientois veinticinco a), pr,r el cual ss concedi6 rl indulto de las penas a que habia sido condenado a1 pres0 Juan Isidro Jimenes Grulih, ordenando que fuera pues- Lo en libertad inmediatamente sin necssidad de ningfin rsque- rimiemto ; CONSIIDERANDO que tal indulto fu6 conc-.dido, com3 so expresa en cl prlle6,mbulo del decreto citado, en la intdigencia 22 que el mencionado preso habia sido condenado unicamente por deiitos politicos ; ICO~NISIDEIRANDO, Bin embargo; que se ha establecido que 'habia sido tambiika condenado a siufrir penais privativas de li- bertad, por deliitos comunes ; iCONSIDERAND0 que, conforme a lo dispuesto en el i l l - cis0 vighsimo sagundo dtel articulo cuarenta y nueve de la Cons- tiit.uci6n, la facultad de indultar a prelslos condenados por deii- tos comunes s610 puede ser ejercida en las fechas limitativa- mfente seiialadas pur el mismo inciiso, o sea en 10s d h s veinti- siete de febrero, diez y seis de agosito y veintitres de diciein- bre; e n oposioi6n a la facultad de conceder indulto por causas politicas, que, conforme a1 inciso s6ptimo del mismo articulo, puede sler ejercida ,+?n cualquier tilempo; COYSIDERANDO que, por tanto, el indulto concedido al preso antes nombrado en una fecha distinta de lal:( sefialadas spor el citado inciiso vigksimo segundo, es nulo e ineficaz ea cuan- to dispiensa de la ejecuci6n de la3 penas a que fu6 concknaclo por dalitos comunes; que habiendo sido condenado a las mismaa penas por delitost de ambas niatuiraIezas, el indulto n3 pued. tam- poco surtir efielctos en cuanto a la condenacih pronlunciada poi- deliitos politicos, que s? confunde inseparablemente con la pro- nunciada por deliltos oomuines ; CONSIDE,RANDO que procede que el Poder Ejecutivo, re- ,conmiendo tal nulidad, la declare y deje siin afecto el decretd ya mencionado, en cuanto sle refiere a1 condenado Juan Isidro dimenesl Grullh, D E C R E T O : Art. 1.- Queda revomdo y sin ef.cto, en cuanto se refier. ai condznado Juan Isidro Jimenes Grulldn, el decreto nfirnero. mil cuatrocientos veinticinco a), dictado el dia treinta y uno de octubre dell aiio mitl novecientos treinta y cinco. Art. 2.- Lots representanbes del miniskrio pLiblico dicta- s8n las providencias necesarias para que dicho delincuente sea nuevamenbe encarcelado tan pronto como pueda sefr habido, pa- ra que continue sufriendo la ejecucidn de las penas pronuneia- das contra PI, hasta extinguirlas. DADO en San Cristbbal, Provincia Tru jillo, residencia tiem- poral del Poder Ejecuitivo, a 10s seis dias del mes de abril d d afio mil novecientos tneinta y siete. RAFAEL L. TRUJILLO. Autcli izaci6n a1 Sr. Charles Ackermann, Cbnsul General Honorario en Gi- nebra, para firmas la Convencih Internacional referente a1 uso de la 1-3- diodifusi6n en imtes6s de la paz.- G . 0. No. 5013, del 10 de Abril de 1937.

Cédulas, pasaportes, teléfonos, correos y domicilios tapados por Notifacto. Texto extraído del PDF original (en los documentos antiguos, por reconocimiento de imagen): puede tener errores de lectura.

Texto del corpus legal de ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo (decretos y resoluciones de la Gaceta Oficial y la Colección de Leyes), leídos del corpus legal de ChatLeyes. Notifacto no publica cédulas, domicilios ni datos de contacto, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona