viernes, 16 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosElecciones
Resolución

Resolución 2622

DEL P. DE LA R. NEGANDO EL RECURSO EN GRACIA AL REO SEBASTIAN ORTIZ

Documento original (Consultoría Jurídica) →Consultar normas en ChatLeyes →
14 feb de 1888fecha
Otrastipo
Poder Ejecutivoórgano

Texto

Texto de la norma
Núm. 2622.—RESOLUCION del P. de la R. negando el recurso en gracia al reo Sebastián Ortíz. Dios, Patria y Libertad.—República Dominicana.—Ulises Heureaux.—General de División del Ejército Nacional y Presidente de la República. Por cuanto habiendo sido condenado á la pena capital el reo Sebastián Ortíz, por sentencia del Juzgado de San Pedro de Macorís de fecha 7 de Noviembre de 1887, y confirmado el fallo en apelación por la Suprema Corte de Justicia en fecha 10 de los corrientes, ha interpuesto recurso en gracia ante el Poder Ejecutivo, por órgano del abogado ciudadano Pedro R. Mena; Considerando: que aunque el fallo de la Suprema Corte merece el mayor respeto al Poder Ejecutivo, éste deseando conocer las circunstancias del crímen, respecto al cual se impetraba la gracia, pidió el expediente y se cercioró por él de que la ley había tenido perfecta aplicación por uno y otro tribunal; Considerando: que los muchos homicidios que bajo todas formas se cometen en la República, tienen de tal manera conmovida á la Sociedad, que ésta pide medidas de represión que amedrenten á los malhechores y pongan coto á la criminalidad; Considerando: que el cumplimiento exacto de la ley sin el uso de la facultad que la desvirtúa, es el mejor medio de moralizar y de impedir mayores males á la sociedad; De acuerdo con el Consejo de Secretarios de Estado, y usando en sentido negativo la atribución 24ª. de las consignadas en el artículo 51 del Pacto Fundamental, RESUELVO: Negar la gracia solicitada á nombre del reo Sebastián Ortíz y ordenar que la sentencia sea ejecutada en todas sus partes. Dada en Santo Domingo, Capital de la República, á los catorce días del mes de Febrero de 1888; año 44 de la Independencia y 25 de la Restauración. U. HEUREAUX. Refrendada: El Ministro de Justicia.—J. T. Mejia.

Cédulas, pasaportes, teléfonos, correos y domicilios tapados por Notifacto. Texto extraído del PDF original (en los documentos antiguos, por reconocimiento de imagen): puede tener errores de lectura.

Texto del corpus legal de ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • JusticiaDecisiones de las altas cortes con el Estado como parte
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Consultoría Jurídica del Poder Ejecutivo (decretos y resoluciones de la Gaceta Oficial y la Colección de Leyes), leídos del corpus legal de ChatLeyes. Notifacto no publica cédulas, domicilios ni datos de contacto, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona