Ayuntamiento del Distrito Municipal de Hatillo · Estado: Proceso adjudicado y celebrado
Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones de este proceso. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.
Esta Dirección General, luego de analizar el recurso jerárquico de que se trata concluye en cuanto a los alegatos presentados por la recurrente que: 1) respecto a que la institución contratante canceló injustificadamente los procedimientos ADMH-CCC-CP-2022 y ADMH-CCC-CP-2022-0004 de fechas 10 y 22 de agosto, respectivamente, se comprobó que no fue generado ningún informe justificara la cancelación de los referidos…
Procesos: ADMH-CCC-CP-2022AMDH-CCC-CP-2022-0004
Empresa: Solaco, SRL (presentó la acción)
PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el presente recurso jerárquico presentado por la razón social Solaco, S.R.L., en contra de la la Resolución s/n de fecha 24 de noviembre de 2022 emitida por la Junta Municipal del Distrito de Hatillo en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. Precios Núm. AMDH-CCC-CP-2022-0004, llevado a cabo para la “Construcción de aceras y contenes en Mata Naranjos y km 26 del municipio de Hatillo, provincia San Cristóbal”. SEGUNDO: En cuanto al fondo de este recurso jerárquico presentado por la razón social Solaco, S.R.L., esta Dirección General decide: i. En relación al pedimento de la recurrente de que se evalúe todo el procedimiento a los fines de comprobar si la institución contratante lo manipuló para beneficiar a un oferente en particular, se advierte que con el conocimiento del recurso queda satisfecha esta solicitud, sin embargo, como se ha indicado, no se evidenciaron elementos que permitan concluir lo que alega la recurrente, además de que ésta no presentó ningún argumento ni medio de prueba que pudiera demostrar la contratación haya sido dirigido por la Junta Municipal del Distrito de Hatillo para beneficiar a un oferente en particular. ii. RECHAZAR el pedimento de realizar un análisis forense de las memorias USB entregadas por los oferentes en el sobre B para determinar si la institución contratante modificó la fecha de entrega de las ofertas técnicas y económicas para beneficiar al oferente adjudicado, debido a que se comprobó que no ha habido ninguna modificación o enmienda a las fechas dispuestas en Cronograma de Actividades del procedimiento. TERCERO: De acuerdo con el mandato del artículo 36 numeral 6 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones, este Órgano Rector ha constatado en el marco de las revisiones realizadas para responder los alegatos y pedimentos de las partes, que en el procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. ADMH-CCC-CP-2022-0004 la institución contratante incumplió el artículo 6 del Decreto Núm. 350-17 que establece el uso obligatorio del Portal Transaccional, de fecha 14 de septiembre del 2017, por no publicar la gestión completa de dicho procedimiento. Por lo que se le ORDENA publicar todos los documentos del procedimiento referido en el Portal Transaccional en un plazo de diez (10) días hábiles, contados a partir de la notificación de la presente Resolución, y una vez publicados dichos documentos, notificar a esta Dirección General, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles contados a partir de su fecha de publicación. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las partes envueltas, Junta Distrital del municipio de Hatillo, la razón social Solaco, S.R.L., y la Ing. Ana Yudelka Rodríguez Sierra, para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Ana Yudelka Rodriguez Sierra | RD$5,071,741 | 21 nov de 2022 | Activo · contrato |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Leibniz Garisbaldy Ogando CamiloProveedor desde 24 nov de 2012 | RD$5,443,273 | 10 oct de 2022 | Calificada |
| Freddy Fernelis Ogando CamiloProveedor desde 11 oct de 2006 | RD$5,242,987 | 10 oct de 2022 | Calificada |
| Constructora de Peña & Sánchez, SRLProveedor desde 26 oct de 2021 | RD$5,107,731 | 7 oct de 2022 | Calificada |
| Constructora Salazar Marizan CONSALMA, SRLProveedor desde 5 nov de 2015 | RD$5,101,031 | 9 oct de 2022 | Calificada |
| Solaco, SRLProveedor desde 14 dic de 2012 | RD$5,072,574 | 10 oct de 2022 | Calificada |
| Ana Yudelka Rodriguez SierraProveedor desde 25 nov de 2012 | RD$5,071,741 | 10 oct de 2022 | Adjudicado |
| Santo Trinidad Álvarez YsabelProveedor desde 6 mar de 2013 | RD$5,071,741 | 9 oct de 2022 | Rechazada |
| Wady Tejada FernandezProveedor desde 26 nov de 2012 | sin monto publicado | 10 oct de 2022 | Rechazada |
| Suleudi Perdomo RodriguezProveedor desde 2 mar de 2022 | sin monto publicado | 10 oct de 2022 | Rechazada |
Todavía no hemos leído los documentos de este proceso. Los procesos de mayor monto se leen primero.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona