Hanoi Yaquelin Sánchez Paniagua y alcaldesa de San Juan de la Maguana vs. Ángel Darío Beltré Guzmán
Persona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Hanoi Yaquelin Sánchez Paniagua | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 15 % Funcionario designado por decreto; Nombrado en un decreto sobre un cargo público; Autoridad electa; Candidato a un cargo electivo; Declaración jurada de patrimonio; Nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona; el nombre aparece en 4 elecciones (como candidato). |
| Recurrente | alcaldesa de San Juan de la Maguana | |
| Recurrido | Ángel Darío Beltré Guzmán |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR, en cuanto a la forma, el recurso de revisión en materia de amparo interpuesto por Hanoi Yaquelin Sánchez Paniagua, alcaldesa de San Juan de la Maguana, contra la Sentencia núm. 0322-2017, de veintiocho (28) de agosto de dos mil diecisiete (2017), dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito judicial de San Juan de la Maguana, por haber sido interpuesto de conformidad con la normativa que rige la materia. SEGUNDO: ACOGER, en cuanto al fondo, el referido recurso de revisión en materia de amparo y, en consecuencia, REVOCAR la Sentencia núm. 0322-2017, por las razones indicadas en las motivaciones de la presente sentencia. TERCERO: DECLARAR inadmisible la acción de amparo de veinte (20) de junio de dos mil diecisiete (2017), incoada por Ángel Darío Beltré Guzmán contra Hanoi Yaquelin Sánchez Paniagua, alcaldesa de San Juan de la Maguana. CUARTO: DECLARAR los procedimientos del presente proceso libre de costas, de conformidad con las disposiciones del artículo 7.6 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales. QUINTO: ORDENAR la comunicación de la presente sentencia, por Secretaría, a la parte recurrente, Hanoi Yaquelin Sánchez Paniagua, alcaldesa de San Juan de la Maguana, y al recurrido, Ángel Darío Beltré Guzmán. SEXTO: DISPONER su publicación en el Boletín del Tribunal Constitucional.
El Tribunal Constitucional acoge el recurso de revisión de amparo interpuesto por la alcaldesa de San Juan de la Maguana, revoca la sentencia 0322-2017 que había acogido un amparo por derecho de propiedad sobre un terreno no registrado ocupado para fines municipales, y declara inadmisible la acción de amparo original por tratarse de una litis sobre inmueble no registrado que no debe dilucidarse en sede constitucional.
revisión de amparoderecho de propiedadinmueble no registradoRegistro InmobiliarioLey 108-05competencia jurisdiccionalalcaldía
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona