| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Juan Emaniel Previlma | |
| Recurrido | Junta Central Electoral | Junta Central Electoral → |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR el recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor Juan Emaniel Previlma contra la Sentencia núm. 480-2012, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata, el trece (13) de julio de dos mil (2012). SEGUNDO: ACOGER el recurso de revisión constitucional en materia de amparo anteriormente descrito y, en consecuencia, REVOCAR la indicada sentencia núm. 480-2012, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monte Plata. TERCERO: ACOGER parcialmente la acción de amparo interpuesta por el señor Juan Emaniel Previlma contra la Junta Central Electoral y, en consecuencia, ORDENAR a la Junta Central Electoral lo siguiente: a) entregar en un plazo de diez (10) días laborables, contados a partir de la notificación de esta sentencia, el original del certificado de declaración de nacimiento al señor Juan Emaniel Previlma; y, b) someter dicho documento al tribunal competente en un plazo no mayor de cuarenta y cinco (45) días para que este determine su validez o nulidad. Sentencia TC/0078/14. CUARTO: DISPONER que la Dirección General de Migración, dentro del indicado plazo de diez (10) días, otorgue un permiso especial de estadía temporal en el país a Juan Emaniel Previlma, hasta tanto el “Plan nacional de regularización de extranjeros ilegales residentes en [domicilio]. QUINTO: DECLARAR el …
El Tribunal Constitucional acoge el recurso de revisión constitucional en amparo de Juan Emaniel Previlma, revoca la sentencia 480/12 que rechazó su amparo contra la JCE por negarle acta de nacimiento y cédula, y dispone que la Dirección General de Migración le otorgue un permiso especial de estadía temporal hasta el Plan de Regularización de la Ley 285-04.
revisión constitucionalamparonacionalidadacta de nacimientoJunta Central Electoralinscripción irregularpermiso de estadíavoto disidente
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona