Ayuntamiento Municipal de Dajabón vs. Feliciano Martínez Rosa (Asociación de Vendedores de Pollos Congelados y sus derivados del Mercado Binacional de Dajabón)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Ayuntamiento Municipal de Dajabón | Ayuntamiento Municipal de Dajabón → |
| Recurrido | Feliciano Martínez Rosa (Asociación de Vendedores de Pollos Congelados y sus derivados del Mercado Binacional de Dajabón) |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR, en cuanto a la forma, el recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el Ayuntamiento Municipal de Dajabón contra la Sentencia núm. 00069/2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Dajabón el veintidós (22) de mayo de dos mil doce (2012). SEGUNDO: ACOGER, en cuanto al fondo, el recurso descrito en el ordinal anterior y, en consecuencia, REVOCAR la indicada sentencia núm. 00069/2012. TERCERO: DECLARAR inadmisible la acción de amparo interpuesta por Feliciano Martínez Rosa y compartes contra el Ayuntamiento Municipal de Dajabón. CUARTO: ORDENAR la comunicación de esta sentencia, por Secretaría, para su conocimiento y fines de lugar, al recurrente, Ayuntamiento Municipal de Dajabón, y a los recurridos, Feliciano Martínez Rosa y compartes. QUINTO: DECLARAR el presente recurso libre de costas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 72 de la Constitución y los artículos 7.6 y 66 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales del trece (13) de junio de dos mil once (2011). SEXTO: DISPONER su publicación en el Boletín del Tribunal Constitucional. II. Sobre la especial trascendencia o relevancia constitucional 2.1. En la especie, si bien estamos de acuerdo con que se declare la admisibilidad del presente recurso de revisión, la suscrita reitera que no debe ser aplicada la dimensión objetiva, sino subjetiva del amparo, pues de hacerlo se dejaría …
Resuelve el recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el Ayuntamiento Municipal de Dajabón contra la sentencia 00069/2012 que acogió amparo de vendedores de pollos congelados. El TC acoge el recurso, revoca la sentencia recurrida y declara inadmisible la acción de amparo por existir otra vía judicial más efectiva: la contencioso-administrativa municipal ordinaria.
revisión constitucionalamparoinadmisibilidadotra vía judicial efectivalibertad de empresajurisdicción contencioso-administrativa municipalresolución municipalmercado binacional Dajabón
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona