Policía Nacional (Dirección General de la Policía Nacional) vs. Lucas Odalis Ferrera Concepción
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Policía Nacional (Dirección General de la Policía Nacional) | Policia Nacional → |
| Recurrido | Lucas Odalis Ferrera Concepción |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR el presente recurso de revisión constitucional de hábeas data incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 030-04-2018-SSEN- 00204, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de junio de dos mil dieciocho (2018), por haber sido interpuesto en tiempo hábil conforme las normas que rigen la materia. SEGUNDO: ACOGER, en cuanto al fondo, el recurso descrito en el ordinal que antecede y, en consecuencia, REVOCAR la Sentencia núm. 030-04-2018-SSEN- 00204. TERCERO: DECLARAR admisible en cuanto a la forma y ACOGER, en cuanto al fondo, la acción de hábeas data interpuesta por el señor Lucas Odalis Ferrera Concepción contra la Dirección General de la Policía Nacional y su titular, por los motivos expuestos. CUARTO: ORDENAR a la Dirección General de la Policía Nacional y a su titular realizar la reconstrucción de la información contenida en la Resolución núm. 1042, de catorce (14) de septiembre de dos mil cinco (2005), sobre la reconsideración de oficio de la pensión otorgada al señor Lucas Odalis Ferrera Concepción, por todos los mecanismos posibles, ya sea con los archivos digitalizados o con las personas y/o áreas que intervinieron en el procedimiento para la emisión y ejecución del indicado acto administrativo. Una vez reconstruida la documentación, que deberá ser realizada en el plazo de cuatro (4) meses contados a partir de la notificación de la presente decisión, se ordena la entrega inmediata de la …
El Tribunal Constitucional admite el recurso de revisión constitucional de hábeas data interpuesto por la Policía Nacional contra la Sentencia 030-04-2018-SSEN-00204 del TSA, revoca dicha sentencia y, decidiendo directamente la acción, acoge el hábeas data de Lucas Odalis Ferrera Concepción, ordenando a la Policía Nacional reconstruir la información de la Resolución 1042 (2005) e impone astreinte.
hábeas datarevisión constitucionalautodeterminación informativaastreintePolicía Nacionalreconstrucción de informaciónLey 137-11
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona