Isla Dominicana de Petróleo Corporation, SACTPA, V. Energy S.A. y otros vs. SACTPA y empresas petroleras
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Isla Dominicana de Petróleo Corporation | Proveedor del Estado con la misma razón social: Isla Dominicana de Petroleo Corporation → |
| Recurrente | SACTPA | |
| Recurrente | V. Energy S.A. | |
| Recurrente | Sunix Petroleum S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Sunix Petroleum, SRL → |
| Recurrente | DIPSA | |
| Recurrido | SACTPA y empresas petroleras |
DECIDE: PRIMERO: 1) DECLARAR inadmisible el recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la empresa Isla Dominicana de Petróleo Corporation contra la Sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, por no satisfacer el requisito que se consigna en la letra c), numeral 3, del artículo 53 de la Ley núm. 137-11; 2) DECLARAR inadmisible el recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sindicato Autónomo de Choferes Transportadores de Petróleo y sus Afines (SACTPA) contra la Sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, por no satisfacer el requisito establecido en la letra c), numeral 3, del artículo 53 de la Ley núm. 137-11; 3) DECLARAR inadmisible el recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la empresa V. Energy, S.A., contra la Sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de mayo de dos mil quince (2015), por extemporáneo; 4) DECLARAR inadmisible el recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las empresas Distribuidores Internacionales de Petróleo, S.A. (DIPSA) y Sunix Petroleum, S.R.L., contra la sentencia núm. 242, dictada el veintisiete (27) de 1) mayo de dos mil quince (2015) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, por extemporáneo. SEGUNDO: ORDENAR …
Resuelve recursos de revisión constitucional de decisión jurisdiccional contra la Sentencia núm. 242 de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (27 de mayo de 2015), que declaró inadmisible la casación en un conflicto de calificación de huelga y negociación colectiva entre el SACTPA y empresas de transporte de combustibles, sobre servicios esenciales y mayoría sindical.
revisión constitucionalhuelganegociación colectivaservicios esencialessindicato de oficioCódigo de TrabajoSACTPAmayoría absoluta
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona