Manuel de Jesús Muñoz Hernández, Gilberto Aquino Elsevif y Benny Basilio Peets Devers vs. Colegio Dominicano de Ingenieros y Arquitectos y Agrimensores (CODIA)
Persona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Manuel de Jesús Muñoz Hernández | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrente | Gilberto Aquino Elsevif | |
| Recurrente | Benny Basilio Peets Devers | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Colegio Dominicano de Ingenieros | |
| Recurrido | Arquitectos y Agrimensores (CODIA) |
Resuelve una acción directa de inconstitucionalidad contra el artículo 2.1.4 del Reglamento Interno Electoral del CODIA, que condiciona el voto interno al pago de cuotas. El Tribunal rechaza la acción y declara conforme a la Constitución la norma, al entender que se refiere a la elección de autoridades de un gremio profesional, no a los derechos políticos de ciudadanía.
acción directa de inconstitucionalidadCODIAreglamento interno electoralderecho al votocorporación de derecho públicolegitimación procesalcuotas gremiales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona