Ramón M. Hernández Hernández y jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Dominicana vs. Leonidas Hidalgo Feliz
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Ramón M. Hernández Hernández | |
| Recurrente | jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Dominicana | Estado |
| Recurrido | Leonidas Hidalgo Feliz |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR el recurso de revisión de sentencia de amparo incoado por el mayor general paracaidista Ramón M. Hernández Hernández, jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Dominicana, contra la Sentencia núm. 092-2013, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el diez (10) de abril de dos mil trece (2013). SEGUNDO: ACOGER parcialmente, en cuanto al fondo, el presente recurso de revisión y, en consecuencia, ANULAR la referida Sentencia núm. 092- 2013. TERCERO: ACOGER, por los motivos expuesto, la acción de amparo incoada por Leonidas Hidalgo Feliz. CUARTO: DISPONER que Leonidas Hidalgo Feliz sea restituido en el rango que ostentaba al momento de su cancelación, con todas sus calidades, atributos y derechos adquiridos hasta ese momento. QUINTO: DISPONER que a Leonidas Hidalgo Feliz le sean saldados los salarios dejados de percibir desde el momento de su cancelación, el diecinueve (19) de noviembre de dos mil doce (2012), y hasta la fecha en que se produzca su reintegro. SEXTO: ORDENAR que lo dispuesto en los numerales cuarto y quinto de este dispositivo sean ejecutados en un plazo no mayor de sesenta (60) días a contar de la notificación de esta sentencia. Sentencia TC/0344/14. SÉPTIMO: IMPONER una astreinte de CINCO MIL PESOS DOMINICANOS CON 00/100 (RD$5,000.00) por cada día de retardo en la ejecución de la presente decisión, en contra del jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea Dominicana y en favor de Hogar Crea Dominicano, INC. OCTAVO: …
Resuelve un recurso de revisión de sentencia de amparo contra la Sentencia 092-2013 del Tribunal Superior Administrativo, que restituyó a un primer teniente paracaidista de la Fuerza Aérea cancelado sin debido proceso. El TC admite el recurso, anula parcialmente la sentencia recurrida y acoge el amparo, imponiendo astreintes.
recurso de revisiónamparodebido procesocancelación de oficial militarFuerza Aérea Dominicanadiscrecionalidad presidencialastreinteprecedente TC/0048/12
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona