Comité de Retiro de la Policía Nacional, Adelso Manuel Aybar y René Eurípides Luna Pérez vs. Dirección General de la Policía Nacional y Luis Augusto Feliz Alba
El Estado es partePersona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Comité de Retiro de la Policía Nacional | Comité de Retiro de la Policia Nacional → |
| Recurrente | Adelso Manuel Aybar | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 93 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrente | René Eurípides Luna Pérez | |
| Recurrido | Dirección General de la Policía Nacional | Estado |
| Recurrido | Luis Augusto Feliz Alba |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR, en cuanto a la forma, los recursos de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuestos por Adelso Manuel Aybar y René Eurípides Luna Pérez, de una parte, y por el Comité de Retiro de la Policía Nacional, de otra parte, contra la Sentencia núm. 0030-03-2018-SSEN- 00240, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta y uno (31) de julio de dos mil dieciocho (2018). SEGUNDO: RECHAZAR, en cuanto al fondo, los recursos de revisión indicados en el ordinal anterior; en consecuencia, CONFIRMAR la Sentencia núm. 0030-03- 2018-SSEN-00240. TERCERO: DECLARAR el presente recurso libre de costas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 72, in fine de la Constitución de la República y en los artículos 7.6 y 66 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales. CUARTO: ORDENAR la comunicación de esta sentencia, vía Secretaría, para su conocimiento y fines de lugar, a Adelso Manuel Aybar, René Eurípides Luna Pérez, Dirección General de la Policía Nacional y Comité de Retiros de la Policía Nacional, así como a la Procuraduría General Administrativa. QUINTO: ORDENAR que la presente decisión sea publicada en el Boletín del Tribunal Constitucional.
Resuelve dos recursos de revisión constitucional contra sentencia de amparo de cumplimiento que ordenó adecuar pensiones de generales retirados de la Policía Nacional conforme al oficio 1584 del Poder Ejecutivo. Rechaza el recurso de los intervinientes voluntarios por inobservancia de la reclamación previa (art. 107 Ley 137-11) y rechaza el del Comité de Retiro, confirmando la sentencia recurrida.
amparo de cumplimientorevisión constitucionalreclamación previapensiones Policía Nacionaloficio 1584irretroactividadultractividad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona