Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas vs. José del Carmen de los Santos Reyes
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas | Estado |
| Recurrido | José del Carmen de los Santos Reyes |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR, en cuanto a la forma, el recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por la Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas el dieciséis (16) de diciembre de dos mil catorce (2014) contra la Sentencia núm. 00436-2014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de octubre de dos mil catorce (2014). SEGUNDO: ACOGER, en cuanto al fondo, el recurso de revisión en materia de amparo descrito en el ordinal anterior y, en consecuencia, REVOCAR la Sentencia núm. 00436-2014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintisiete (27) de octubre de dos mil catorce (2014). 1 Y reiterado constantemente en otras, tales como las Sentencias TC/0185/13, TC/0012/14, y TC/0127/14. TERCERO: DECLARAR inadmisible, por extemporánea, la acción de amparo interpuesta por el señor José del Carmen de los Santos Reyes el diecinueve (19) de agosto de dos mil catorce (2014) contra la Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas. CUARTO: ORDENA la comunicación de esta sentencia, por Secretaría, para su conocimiento y fines de lugar, a la recurrente, Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas, al recurrido, José del Carmen de los Santos Reyes, y a la Procuraduría General Administrativa. QUINTO: DECLARA el presente recurso libre de costas, de acuerdo con lo establecido en los artículos 72, in fine, de la Constitución, y 7.6 y 66 de la Ley núm. 137-11. SEXTO: DISPONER su publicación en el Boletín del Tribunal …
El Tribunal Constitucional acoge el recurso de revisión de amparo interpuesto por la Junta de Retiro de las Fuerzas Armadas, revoca la sentencia 00436-2014 del Tribunal Superior Administrativo y declara inadmisible por extemporánea la acción de amparo de un teniente coronel puesto en retiro, por haberse interpuesto fuera del plazo de 60 días del artículo 70.2 de la Ley 137-11.
revisión constitucionalamparoextemporaneidadretiro militarJunta de Retiro Fuerzas Armadasplazo 60 díasLey 137-11
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona