Janmales García Polanco moradores del sector El Javillar y Puerto Plata vs. EDENORTE Dominicana S. A., ETED como co-demandada en la acción de amparo
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Janmales García Polanco moradores del sector El Javillar | |
| Recurrente | Puerto Plata | |
| Recurrido | EDENORTE Dominicana S. A., ETED como co-demandada en la acción de amparo | Estado |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR, en cuanto a la forma, el recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por los señores Janmales García Polanco, Dinora Marte, Santo Cabrera Ramón, Felipe Peralta Ramón, Antonio María, Reina Marte Sánchez, Yamali García Polanco, María Del Carmen Santos Jiménez, Víctor Manuel Capellán, Cenia María Álvarez Marte, Martina Yesenia Álvarez Marte, Pablo Argeli Álvarez Marte y Asencion Ramo, del sector El Javillar, municipio Puerto Plata, contra la Sentencia núm. Sentencia TC/0187/15. 00327-2013, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintiséis (26) de junio de dos mil trece (2013). SEGUNDO: ACOGER, en cuanto al fondo, el recurso de revisión constitucional y en consecuencia, REVOCAR la Sentencia núm. 00327-2013, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintiséis (26) de junio de dos mil trece (2013). TERCERO: RECHAZAR la acción de amparo presentada por varios residentes del sector El Javillar, municipio Puerto Plata, contra la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), por no comprobarse la violación de derechos fundamentales. CUARTO: ORDENAR la comunicación de esta sentencia, por Secretaría, para su conocimiento y fines de lugar, a los recurrentes, señores Janmales García Polanco, Dinora Marte, Santo Cabrera Ramón, Felipe Peralta Ramón, …
Resuelve el recurso de revisión constitucional en materia de amparo contra la Sentencia 00327-2013 que declaró inadmisible la acción de amparo de moradores del sector El Javillar, Puerto Plata, contra la instalación de postes de transmisión eléctrica de ETED/EDENORTE. Admite el recurso y revoca la sentencia recurrida, pero rechaza la acción de amparo en el fondo.
amparorevisión constitucionalcampos electromagnéticosderecho a la saludprincipio de precauciónlicencia ambientalEDENORTEETED
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona