Adelaida Solano, Remelis Ferreras Pérez, Miriam de la Mota Estrella y otros vs. Tesorería de la Seguridad Social y Henry Sadhalá Dumit
El Estado es partePersona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Adelaida Solano | |
| Recurrente | Remelis Ferreras Pérez | |
| Recurrente | Miriam de la Mota Estrella | |
| Recurrente | Jean C. Machuca | |
| Recurrido | Tesorería de la Seguridad Social | Tesorería de la Seguridad Social → |
| Recurrido | Henry Sadhalá Dumit | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 93 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
Resuelve el recurso de revisión constitucional en materia de amparo contra la sentencia 0269/2013 que declaró inadmisible un amparo de cumplimiento por el no recaudo de cotizaciones de la Policía Nacional a la ARS del Colegio Médico Dominicano. Aborda la aplicación concurrente de causales de inadmisibilidad y los medios suplidos de oficio.
amparo de cumplimientorevisión constitucionalTesorería de la Seguridad SocialLey 87-01causales de inadmisibilidaddebida motivaciónderecho a la salud
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona