| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Junta Central Electoral | Junta Central Electoral → |
| Recurrido | Julio Pie Noel |
DECIDE: PRIMERO: ADMITIR el presente recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por la Junta Central Electoral contra la Sentencia núm. 711-2012, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís, en fecha treinta (30) de noviembre dos mil doce (2012). SEGUNDO: ACOGER el recurso de revisión constitucional descrito en el ordinal anterior y, en consecuencia, REVOCAR la Sentencia núm. 711-2012, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís, en fecha treinta (30) de noviembre dos mil doce (2012). TERCERO: ACOGER parcialmente la acción de amparo interpuesta por el señor Julio Pie Noel, en fecha tres (3) de septiembre de dos mil doce (2012). CUARTO: DISPONER que la Junta Central Electoral proceda a someter los originales de los certificados de declaración de nacimiento al tribunal competente, tan pronto como sea posible, para que este determine su validez o nulidad según corresponda, a los fines de determinar si procede o no la entrega de la cédula de identidad y electoral. QUINTO: DISPONER, asimismo, que la Dirección General de Migración, dentro del indicado plazo de diez (10) días, otorgue un permiso especial de estadía temporal en el país al señor Julio Pie Noel, hasta que el “Plan nacional Sentencia TC/0108/14. de regularización de los extranjeros irregulares radicados en el país”, determine las condiciones de …
Resuelve recurso de revisión constitucional en materia de amparo de la JCE contra sentencia 711-2012 que ordenó expedir acta de nacimiento y cédula a Julio Pie Noel. El TC admite y acoge el recurso, revoca la sentencia recurrida y aplica los criterios de la TC/0168/13 sobre nacionalidad e hijos de extranjeros en tránsito.
nacionalidadamparorevisión constitucionalJunta Central Electoralextranjeros en tránsitoacta de nacimientocédula de identidadvoto disidente
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona