JP Prosalud Alimentos SRL vs. Dirección General de Aduanas (DGA)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | JP Prosalud Alimentos SRL | |
| Recurrido | Dirección General de Aduanas (DGA) | Estado |
FALLA ÚNICO: RECHAZA el recurso de revisión interpuesto por la razón social JP Alimentos Prosalud, SRL., contra la sentencia núm. SCJ-TS-24-0282 de fecha Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • • E-mail: 9 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: -RECA-02572 Solicitud núm.: 003-2022-05205 Recurrente: JP Prosalud Alimentos SRL Recurrido: Dirección General de Aduanas (DGA) Materia: Recurso de revisión Decisión: Rechaza recurso de revisión 29 de febrero de 2024 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
La Tercera Sala rechaza la revisión solicitada contra una inadmisibilidad de casación. Concluye que el recurso original fue interpuesto vencido el plazo de treinta días y que no hubo error material en su cómputo; además, aclara que la revisión constitucional de amparo y los plazos administrativos invocados no son aplicables al caso.
recurso de revisiónerror materialplazo de casacióninadmisibilidadcontencioso tributariocómputo de plazos
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona