Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET)
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) | Oficina para el Reordenamiento del Transporte → |
FALLA ÚNICO: CASA la sentencia núm. 0030-1645-2022-SSEN-00060 de fecha 28 de febrero de 2022 dictada por la Sexta Sala Liquidadora del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del Av. esq. , Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Santo Domingo, R. D. • Tel.: • • E-mail: 9 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: -RECA-01039 Recurrente: Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) Recurrido: Materia: Contencioso Administrativo Decisión: Casa presente fallo y envía el asunto a la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo.
La Tercera Sala casa la sentencia del Tribunal Superior Administrativo al comprobar que no se hizo constar la notificación a OPRET del dictamen del Procurador General Administrativo. Establece que esa notificación es necesaria para salvaguardar el derecho de defensa y el debido proceso, y remite el asunto a la Cuarta Sala.
recurso de casacióncontencioso administrativoderecho de defensadebido procesonotificaciónProcuraduría General Administrativa
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona