Superintendencia de Bancos de la República Dominicana vs. Banco Múltiple BHD SA.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Superintendencia de Bancos de la República Dominicana | Superintendencia de Bancos → |
| Recurrido | Banco Múltiple BHD SA. |
FALLA ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Superintendencia de Bancos de la República Dominicana contra la sentencia núm. 0030-02-2024-SSEN-00925 de fecha 14 de noviembre de 2024, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo
La Tercera Sala declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la Superintendencia de Bancos contra una decisión del Tribunal Superior Administrativo. Determina que no fueron emplazadas todas las partes vinculadas por indivisibilidad, lo que impide examinar el fondo; en materia contencioso-administrativa no hay condenación en costas.
recurso de casacióninadmisibilidademplazamientoindivisibilidadcontencioso administrativolitisconsorcio
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona