Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Xpertos SRL
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Dirección General de Impuestos Internos (DGII) | Dirección General Impuestos Internos → |
| Recurrido | Xpertos SRL | Proveedor del Estado con la misma razón social: Xpertos, SRL → |
FALLA ÚNICO: CASA parcialmente la sentencia núm. 0030-04-2024-SSEN-00693 de fecha 27 de septiembre de 2024 dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Av. , esq. ó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • • E-mail: 36 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 2 Solicitud núm.: 2024-R0776609 Recurrente: Dirección General de Impuestos Internos (DGII) Recurridos: Xpertos SRL Materia: Contencioso Tributario Decisión: Casa parcialmente Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo, en lo relativo a la nulidad de la resolución núm. RR- de fecha 18 de mayo de 2023, dictada por la Dirección General de Impuestos Internos, y envía el asunto, así delimitado a la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo, en las mismas atribuciones.
La Tercera Sala conoce el recurso de casación de la DGII contra una decisión del Tribunal Superior Administrativo en un litigio tributario con Xpertos SRL. Declara el defecto de la recurrida por no depositar la notificación de su memorial de defensa y examina los presupuestos del interés casacional; el encabezado indica que casa parcialmente.
recurso de casacióninterés casacionaldefecto procesalnotificación del memorial de defensaDGIIcontencioso tributario
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona