Tropigas Dominicana SRL. vs. Ministerio de Industria y Comercio y Mipymes (MICM)
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Tropigas Dominicana SRL. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Tropigas Dominicana, SRL → |
| Recurrido | Ministerio de Industria | Estado |
| Recurrido | Comercio y Mipymes (MICM) |
ÚNICO: CASA la sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00576 de fecha 14 de septiembre de 2023 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del Av. esq. Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: • • E-mail: 37 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 030-16-01352 Solicitud núm.: 2024-R0269493 Recurrente: y Tropigas Dominicana, SRL. Recurrido: Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y compartes Materia: Contencioso Administrativo Decisión: Casa presente fallo y envía el asunto a la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo.
Conoce un recurso de casación contra una sentencia del Tribunal Superior Administrativo relacionada con autorizaciones para construir y operar una planta de GLP. El texto recibido expone los antecedentes, los medios de casación y el inicio del análisis de incidentes.
recurso de casacióncontencioso administrativoautorización administrativaplanta de GLPemplazamientoindivisibilidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona