José Manuel Castillo vs. Ralo SA. y Ramón Carlos López
Persona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | José Manuel Castillo | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 11 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público; Candidato a un cargo electivo. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona; el nombre aparece en 4 nóminas municipales o de portales. |
| Recurrido | Ralo SA. | |
| Recurrido | Ramón Carlos López |
FALLA PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por José Manuel Castillo contra la sentencia núm. 20170037 de fecha 16 de febrero de 2017 dictada por el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Noreste, cuyo dispositivo figura copiado en parte anterior del presente fallo. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a favor del Lcdo. Wilson Lluberis Ventura Rosa, abogado de la parte recurrida, quien afirma avanzarlas íntegramente.
La Tercera Sala conoce el recurso de casación de José Manuel Castillo contra la decisión que rechazó su reclamación de derechos sobre un terreno en Samaná, basada en recibos de pago y posesión. La sentencia indica que el recurso es rechazado.
recurso de casaciónderechos registradosventa de inmuebletransferencia de derechosvaloración de pruebasJurisdicción Inmobiliaria
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona