Julio César Pérez y Jacquelin Almozord vs. Justino Cuevas Santana
Persona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Julio César Pérez | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 16 % Candidato a un cargo electivo; Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona; el nombre aparece en 3 nóminas municipales o de portales, 2 elecciones (como candidato). |
| Recurrente | Jacquelin Almozord | |
| Recurrido | Justino Cuevas Santana | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 93 % Declaración jurada de patrimonio; Nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
FALLA PRIMERO: CASA la sentencia núm. 441-2022-SSENL-00029, de fecha 21 de septiembre de 2022, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona,en atribuciones laborales, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo. SEGUNDO: COMPENSA el pago de las costas del procedimiento.
La Tercera Sala casa la sentencia de apelación laboral que rechazó una reclamación por trabajos alegadamente impagos, al comprobar que omitió valorar un testimonio relevante sin explicar esa exclusión. Ordena el envío conforme al procedimiento de casación y compensa las costas.
recurso de casaciónderecho de defensadebido procesovaloración de pruebasprueba testimonialtrabajo no pagado
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona