Instituto de Estabilización de Precios (Inespre) vs. Wilby Daniel Feliz Rodríguez, Alexander Antonio Morán Peguero, Ignacio José Santana Rijo y otros
El Estado es partePersona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Instituto de Estabilización de Precios (Inespre) | Instituto Estabilización de Precios → |
| Recurrido | Wilby Daniel Feliz Rodríguez | |
| Recurrido | Alexander Antonio Morán Peguero | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Ignacio José Santana Rijo | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Candidato a un cargo electivo. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Aura Celeste Matos de Martínez | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Candidato a un cargo electivo. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Héctor Enrique Durán | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 93 % Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Ana Sofía Tapia Holguín | |
| Recurrido | Antoni Leandro González Mejía | |
| Recurrido | Yajaira Altagracia Rosa Batista | |
| Recurrido | Luz Selenia Rivera | |
| Recurrido | Germán Camilo Martínez González | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Candidato a un cargo electivo. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Yenifer Reyes Polanco | |
| Recurrido | Ángela Familia Luciano de Mateo | |
| Recurrido | Ayda Altagracia Andújar de Paulino | |
| Recurrido | Aydis Rosseibis Ciprián Presinal | |
| Recurrido | María Melba Coplín Matos | |
| Recurrido | Santos Olivares Ortega | |
| Recurrido | Ramón Benjamín Joga Tavárez | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Candidato a un cargo electivo. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Yonaira Cuevas Jiménez | |
| Recurrido | Agustín Alfonso Almonte Melo | |
| Recurrido | Raimny Diana Castillo Almonte | |
| Recurrido | Ingrid Almonte Melo |
FALLA ÚNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por el Instituto de Estabilización de Precios (Inespre), contra la sentencia núm. 0471-2023-SORD-00407 de fecha 2 de agosto de 2023,dictada por la Presidencia de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional en funciones de juez de los referimientos, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo.
Conoce el recurso de casación del Inespre contra una ordenanza de referimiento que ordenó a la Tesorería retener fondos para satisfacer créditos derivados de sentencias laborales. Examina el defecto de los recurridos y analiza los medios de casación, declarando inadmisible el primero; el fragmento no incluye el fallo final.
recurso de casaciónreferimientoembargo retentivodificultad de ejecucióndefecto de la parte recurridamotivación de sentencias
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona