[nombre reservado] vs. Casa Michel y Rosario Espaillat SRL.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Casa Michel | |
| Recurrido | Rosario Espaillat SRL. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Rosario Espaillat, SRL → |
| Recurrente | Nombre reservado por la fuente |
FALLA PRIMERO:CASA la sentencia núm. 126-2023-SSEN-00089 de fecha 16 de noviembre de 2023 dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Av. Enrique Jiménez Moya esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, Santo Domingo, R. D. • Tel.: [teléfono] • • E-mail: contacto@poderjudicial.gob.do 14 PER1 REPÚBLICA DOMINICANA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Exp. núm.: 001-033-2023-RECA-02817 Recurrente: Recurrido: Casa Michel, Rosario Espaillat, SRL. Materia: Laboral Decisión: Casa Judicial de San Francisco de Macorís, cuyo dispositivo fue antes copiado y envía el asunto a la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de La Vega. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
Conoce un recurso de casación laboral relacionado con el desahucio de una trabajadora embarazada y la inadmisión de sus reclamaciones por la firma de un recibo de descargo. El texto recibido expone los trámites y el análisis del interés casacional, pero termina durante el examen del artículo 232 del Código de Trabajo.
recurso de casacióninterés casacionaldesahucioembarazorecibo de descargoderechos laborales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona