Lenny Antonio Blanco Marte vs. Molinos Valle del Cibao SA.
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Lenny Antonio Blanco Marte | |
| Recurrido | Molinos Valle del Cibao SA. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Molinos Valle Del Cibao, S.A. → |
FALLA PRIMERO: Declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Lenny Antonio Blanco Marte contra la sentencia núm. 0360-2023- SSEN-00313 de fecha 10 de agosto de 2023 y la decisión contenida en el acta de audiencia núm. 0360-2023-TACT-00714 de fecha 26 de abril de 2023 ambas dictadas por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo. SEGUNDO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Tercera Sala declaró inadmisible de oficio un recurso de casación laboral porque el monto de la demanda no superaba veinte salarios mínimos. Consideró que la decisión preparatoria también impugnada podía recurrirse junto con la sentencia definitiva y compensó las costas.
recurso de casacióninadmisibilidadcuantía mínimasalarios mínimossentencia preparatoriacostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona