Inteligencia Legal SRL. vs. Ministerio de Agricultura y Procuraduría General Administrativa
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Inteligencia Legal SRL. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Inteligencia Legal,SRL → |
| Recurrido | Ministerio de Agricultura | Ministerio de Agricultura → |
| Recurrido | Procuraduría General Administrativa | Estado |
FALLA ÚNICO: CASA la sentencia núm. 0030-02-2023-SSEN-00289 de fecha 16 de junio de 2023 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo y envía el asunto, así delimitado a la Quinta Sala del Tribunal Superior Administrativo.
Conoce un recurso de casación de Inteligencia Legal, SRL. contra una sentencia que declaró inadmisible su demanda de responsabilidad patrimonial del Estado. Examina la admisibilidad casacional y el interés casacional, incluyendo el interés presunto ante alegaciones de defectos en las reglas para dictar sentencia.
recurso de casacióninterés casacionalcontencioso administrativoresponsabilidad patrimonial del Estadomotivación judicialinadmisibilidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona