Urania Mercedes Núñez Corona vs. Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, Roberto Saladín y otros
El Estado es partePersona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Urania Mercedes Núñez Corona | |
| Recurrido | Junta Central Electoral | Junta Central Electoral → |
| Recurrido | Julio César Castaños Guzmán | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 96 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público; Declaración jurada de patrimonio; Persona ligada a un medio de comunicación. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Roberto Saladín | |
| Recurrido | Carmen Imbert Brugal | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 93 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Henry Mejía | |
| Recurrido | Rosario Graciano |
FALLA ÚNICO: Declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Urania Mercedes Núñez Corona, contra la sentencia núm. 0030- 03-2020-SSEN-00050, de fecha 14 de febrero de 2020, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo.
La sentencia conoce un recurso de casación presentado por Urania Mercedes Núñez Corona contra la decisión que confirmó su desvinculación como Oficial del Estado Civil. Examina inicialmente la admisibilidad del recurso y el régimen aplicable a su trámite.
recurso de casacióncontencioso administrativodesvinculaciónJunta Central Electoraladmisibilidadplazo de casación
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona