Francisco Eugenio Gómez Almonte vs. Dirección General de Proyectos Estratégicos y Especiales de la Presidencia de la República (Propeep)
El Estado es partePersona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Francisco Eugenio Gómez Almonte | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 38 % Nombrado en un decreto sobre un cargo público; Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona; el nombre aparece en 2 proveedores del Estado (como socio o titular). |
| Recurrido | Dirección General de Proyectos Estratégicos y Especiales de la Presidencia de la República (Propeep) | Direccion General de Proyectos Estrategicos y Especiales de la Presidencia de la Republica (PROPEEP) → |
FALLA ÚNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por Francisco Eugenio Gómez Almonte, contra la sentencia núm. 0030-1645-2021- SSEN-00539, de fecha 9 de diciembre de 2021, dictada por la Sexta Sala Liquidadora del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo.
La Tercera Sala examina un recurso de casación en materia contencioso-administrativa. Distingue la inadmisibilidad del recurso de la inadmisibilidad de sus medios y considera novedoso el primer medio porque no fue planteado ante los jueces de fondo.
recurso de casacióninadmisibilidadmedio nuevocontencioso-administrativodesarrollo de los medios
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona