Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Global Zona Franca Industrial S.A.
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Dirección General de Impuestos Internos (DGII) | Dirección General Impuestos Internos → |
| Recurrido | Global Zona Franca Industrial S.A. |
FALLA PRIMERO: CASA parcialmente la sentencia núm. 0030-1642-2022- Segunda Sala SSEN-00499, de fecha 3 de junio de 2022, dictada por la Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo, en atribuciones contencioso tributarias, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo, en cuanto a la procedencia o improcedencia de la sanción por incumplimiento de deberes formales impuesta por la administración tributaria y envía el asunto, así delimitado, ante la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, en las mismas atribuciones. SEGUNDO: RECHAZA, en sus demás aspectos el presente recurso de casación.
La Tercera Sala conoce el recurso de casación de la DGII contra una decisión que declaró prescrita la obligación tributaria del impuesto sobre la renta de 2012. Rechaza el pedimento de inadmisibilidad por extemporaneidad y comienza a examinar los medios relativos a motivación, prescripción y alcance de la revocación dispuesta por el tribunal de origen.
recurso de casaciónprescripción tributariaimpuesto sobre la rentaplazo de casacióncaducidadDGII
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona