Transekur Transpo S.R.L. y Transekur Global S.R.L. vs. Estefanía Alemany Delgado
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Transekur Transpo S.R.L. | |
| Recurrente | Transekur Global S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Transekur Global, SRL → |
| Recurrido | Estefanía Alemany Delgado |
FALLA UNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por las sociedades comerciales Transekur Transpo, SRL. y Transekur Global, SRL., contra la sentencia núm. 028-2022-SSEN-0168, de fecha 9 de junio de 2022, dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo. 57 SCJ, Tercera Sala, sent.26 de noviembre 2021, BJ. 1332. 5351
La Tercera Sala conoce un recurso de casación interpuesto por Transekur Transpo y Transekur Global contra una decisión laboral que resolvió una demanda por dimisión y condenó a las empresas al pago de derechos laborales. El fragmento expone los antecedentes y los argumentos sobre valoración de pruebas, salario y duración de la relación laboral, pero no incluye el dispositivo de esta sentencia.
recurso de casacióndimisión laboralvaloración de pruebassalarioprestaciones laboralesderechos de defensa
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona