Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial vs. Isidro Rincón Moreno
El Estado es parte| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial | Comisión Presidencial Apoyo Desarrollo Provincial → |
| Recurrido | Isidro Rincón Moreno |
FALLA ÚNICO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial, contra la sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00276, de fecha 29 de abril de 2021, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, en funciones de tribunal de amparo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo.
La Tercera Sala rechaza el recurso de casación de la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial contra una sentencia que ordenó pagos a exservidores públicos. Considera novedoso el argumento sobre su condición de empleados temporales y declara inadmisible, por falta de desarrollo, otro medio de casación.
recurso de casacióncontencioso administrativoempleados públicosmedio novedosofalta de desarrolloinadmisibilidad
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona