Víctor y Gerson Domínguez García vs. Ministerio de la Juventud y Procuraduría General Administrativa
El Estado es partePersona de interés · en verificación| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Víctor | |
| Recurrente | Gerson Domínguez García | Persona de interés con el mismo nombre →En verificación · coincidencia estimada 93 % Nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más; Socio o titular de un proveedor del Estado. El cruce es por nombre y puede tratarse de otra persona. |
| Recurrido | Ministerio de la Juventud | Ministerio de la Juventud → |
| Recurrido | Procuraduría General Administrativa | Estado |
FALLA ÚNICO: CASA la sentencia núm. 0030-1642-2021-SSEN-00212, de fecha 11 de junio de 2021, dictada por la Cuarta Sala Liquidadora del Tribunal Superior Administrativo, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo y envía el asunto ante la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo.
La Tercera Sala casa con envío la sentencia del Tribunal Superior Administrativo sobre la desvinculación de dos servidores públicos de carrera del Ministerio de la Juventud. Establece que debía comunicarse la reserva de sus puestos y su reintegro al cesar los cargos de confianza, y remite el caso a otro tribunal de igual categoría.
recurso de casaciónfunción públicaservidores de carrerareserva de puestoreintegrodebido proceso disciplinario
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona