Constructora Kuky Silverio Industrial SRL. vs. Banco Central de la República Dominicana
El Estado es parteProveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Constructora Kuky Silverio Industrial SRL. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Constructora Kuky Silverio Industrial, SRL → |
| Recurrido | Banco Central de la República Dominicana | Estado |
FALLA PRIMERO: RECHAZA el recurso de casación interpuesto por la sociedad comercial Constructora Kuky Silverio Industrial, SRL., contra la sentencia núm. 201900138, de fecha 12 de agosto de 2019, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Norte, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo. SEGUNDO: CONDENA a la parte recurrente al pago de las costas del procedimiento y ordena su distracción a favor del Dr. Emil Chahín Constanzo y los Lcdos. Minerva Arias Fernández, Dilcia Peña, Yndiana García Henríquez y Miguel Arcenio Espinal Fajardo, abogados de la parte recurrida, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad.
Decide un recurso de casación contra la inadmisibilidad de una apelación incidental en un proceso de deslinde. Sostiene que la apelación incidental debe interponerse antes o al presentar las conclusiones al fondo y rechaza el recurso.
recurso de casaciónapelación incidentaldeslindetierrasdebido procesocostas
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona