| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | Sigma Petroleum Corp. S.R.L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Sigma Petroleum Corp, SAS → |
FALLA PRIMERO: CASA parcialmente la sentencia núm. 126-2018-SSEN-00006, de fecha 23 de febrero de 2018, dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de San Francisco de Macorís, cuyo dispositivo ha sido copiado en parte anterior del presente fallo, en cuanto a la omisión de estatuir sobre el planteamiento de falta de calidad de las corecurridas y así como respecto de la falta de motivos para condenar solidariamente a Sigma Petroleum Corp. SRL., al pago de los derechos de la trabajadora y envía el asunto, así delimitado, por ante la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago. SEGUNDO: RECHAZA en los demás aspectos el recurso de casación. TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento.
La Tercera Sala casa parcialmente la sentencia de apelación por falta de motivación sobre la calidad de dos trabajadoras y la responsabilidad solidaria de Sigma Petroleum, y remite esos aspectos a la Corte de Trabajo de Santiago. Rechaza los demás aspectos del recurso de casación y compensa las costas.
casación laboralcesión de empresadimisión justificadafalta de motivaciónresponsabilidad solidariaprestaciones laborales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona