GTB Radiodifusores S. R. L. y Álvaro Arturo Arevalo Aybar vs. Rafael Leónidas Solano Sánchez
Proveedor del Estado| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrente | GTB Radiodifusores S. R. L. | Proveedor del Estado con la misma razón social: GTB Radiodifusores, SRL → |
| Recurrente | Álvaro Arturo Arevalo Aybar | |
| Recurrido | Rafael Leónidas Solano Sánchez |
FALLA Primero: Desestima el recurso de casación interpuesto por 1) GTB Radiodifusores S. R. L., y 2) Álvaro Arturo Arvelo Aybar, contra la sentencia penal núm. 501-2022- SSEN-00139, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 14 de diciembre de 2022, cuyo dispositivo se encuentra copiado en parte anterior de esta sentencia. Segundo: Compensa las costas. Tercero: Ordena al secretario general de la Suprema Corte de Justicia la notificación de la decisión a las partes, para los fines correspondientes.
Desestima los recursos de casación de GTB Radiodifusores S. R. L. y Álvaro Arturo Arvelo Aybar contra la decisión que anuló una absolución y ordenó un nuevo juicio. La casación no estaba abierta contra esa decisión conforme al artículo 425 del Código Procesal Penal.
recurso de casacióninadmisibilidadnuevo juicioartículo 425 del Código Procesal Penaldifamacióncostas procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona