| Calidad | Parte (como la publica la decisión) | En Notifacto |
|---|---|---|
| Recurrido | Peravia Motors S. A. | Proveedor del Estado con la misma razón social: Peravia Motors, S.A.S → |
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por contra la a sentencia penal núm. 502-01-2021-SSEN-00090, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 23 de septiembre de 2021, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior del presente fallo. Segundo: Condena a la recurrente al pago de las costas del proceso, con distracción de las civiles en provecho de los Lcdos. José A. Valdez Fernández, Lcdas. Mariel Féliz Peralta y Katherine Marlenis Abreu Polanco, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad. Tercero: Encomienda al secretario general de la Suprema Corte de Justicia la notificación de la decisión a las partes del proceso y al juez de la ejecución de la pena del Distrito Nacional.
La Suprema Corte de Justicia rechaza el recurso de casación contra una sentencia que confirmó la condena penal por abuso de confianza y redujo la indemnización civil. Considera que los agravios de casación deben dirigirse específicamente contra la decisión de apelación impugnada.
recurso de casaciónabuso de confianzamotivación de sentenciasindemnización civilcostas procesales
Resumen y palabras clave del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, el inicio del texto de la decisión): pueden contener errores. Lee la decisión original antes de citarla.
Índice compilado con ChatLeyes.
Las partes son las que nombra la decisión. El enlace con una institución sale de su nombre; con un proveedor del Estado o con una persona de interés, de una coincidencia de nombre que puede corresponder a otra empresa u otra persona: por eso va «en verificación». Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Figurar en una decisión no implica responsabilidad ni irregularidad: es un punto de partida para investigar.
No se publican los casos penales entre particulares, los delitos sexuales, la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los de salud ni los antecedentes penales de una persona. Como defensa adicional, si el texto nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).
Una decisión de casación o de revisión resuelve el recurso, no siempre el fondo del caso: «rechaza» confirma la decisión impugnada y «casa» la anula (con envío, otro tribunal vuelve a juzgar).
Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial), con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona